Ce soir, sur mon petit écran, ou la soirée télévisuelle alternative.

Je pense qu'il est important de continuer à semer, même si ça semble inutile, on aura au moins essayé... comme le Colibri


Salut Bob

Si tu veux faire réfléchir les gens, si tu veux tenter de sensibiliser les gens sur les thèmes que l'on vient d'évoquer et que l'on évoque ici depuis plusieurs mois, ce n'est pas sur U.M qu'il faut le faire. ( ou pas seulement).
Tu le dit toi même, il y a environ 100 membres inscrits et 50 qui interviennent.

Si vous voulez être entendu ( Asca et toi) il existe des associations, des groupes de pensées, des " Amg ( Mermet) dans bcp de villes" pour faire entendre votre message. Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire ici, mais je pense que l'impact est faible.
D'ailleurs, rares sont les membres qui osent ou ont envies d'intervenir sur le sujet.

Le texte de ton post c'est de qui ??? Ils parlent d'éclaireurs ( l'auteur du texte) et d'un blog, voila un endroit ou vous serez entendu.

Il n'en demeure pas moins que je suis majoritairement en adéquation avec vos écrits. Mais comme je l'ai déjà précisé, j'utilise mon énergie ailleurs.

Bonne soirée Bob et comme je le dis tous les jours à ma future épouse, On ne lâche rien.

J'ai une grande similitude de points de vue avec Bob et Asca. La différence, c'est que je n'ai jamais été un militant, j'y vais de temps en temps de ma petite bafouille ici ou ailleurs, mais, me sentant pris en sandwich entre une poignée de grands capitalistes intouchables et une infinité de moutons tondus de près et semblant heureux de l'être, il y a longtemps que j'ai baissé les bras... Arrivera ce qui doit arriver. Je sais que mon individualisme, mon égoïsme, cautionnent le système et ses inepties, mais je préfère ça au constat quotidien de mon impuissance...

Ce soir sur Arte 20h40

Genre : Documentaire - Culture Infos
Pays : France
Nationalité : français
Date de sortie : 2011
Durée : 1h30

Lorsqu'il arrive au pouvoir en 1981, le monde que trouve François Mitterrand est celui issu de Yalta et de la Seconde Guerre mondiale. Quatorze ans plus tard, les rapports de force ont profondément changé : disparition de l'Union soviétique, réunification de l'Allemagne, émergence de nouvelles puissances au sud : quelle a été la place du président socialiste dans ces évolutions, lui qui avait la passion de l'histoire, de la géographie et l'ambition d'y laisser une trace ? Quel rôle a-t-il joué dans la fin de la guerre froide, dans l'Alliance atlantique, dans les conflits du Proche-Orient ou dans l'évolution des relations franco-africaines ? Cette fresque de l'action internationale de François Mitterrand s'appuie sur des archives qui ravivent la mémoire et sur les témoignages de nombreux acteurs de l'époque.

Je regarderai la redif sur le net

Mauvaises Ondes de Sophie LeGal

Téléphone portable, Relais, Micro-Onde, Wifi, les ondes sont partout et invisible.

Emission Hors-Série Sur France 3.

L'histoire d'une arnaque monétaire mondiale

The American Dream, c'est en VO STFR et dure 30 minutes, extrêmement limpide

Un petit documentaire qui fera parler BdB

J'ai intégré la vidéo dans ton message

Asca a écrit:

L'histoire d'une arnaque monétaire mondiale

The American Dream, c'est en VO STFR et dure 30 minutes, extrêmement limpide

Partie 1

https://www.youtube.com/watch?v=uN8aDopGYUE

Partie 2

https://www.youtube.com/watch?v=UIQKObGlyzE

Excellent !!!!

Je l'ai trouvé bien fichu et très clair à suivre .... et très révélateur , donc indispensable à partager

J'ai trouvé ça très bon, faut être un peu initié je pense, perso, je connaissais la plupart des termes employés, j'ai pu suivre. Je comprendrais que certains ne suivent pas ou ne se sentent pas concernés, voir trouvent ça naze .

Par contre, Barjo va apprécier, mais le mec de la vidéo lui parle un langage que je comprends, contrairement à notre Modulo One que j'ai souvent du mal à suivre ...

Dédoublement du temps

super ... des doc à voir

La nature après Tchernobyl

Documentaire d'ARTE visible : ICI

Le 26 Avril 1986, le réacteur nucléaire n°4 de la grande centrale nucléaire de Tchernobyl a explosé. La radioactivité, très dangereuse pour la vie a fait un ravage dans la zone interdite (un rayon d’une trentaine de kilomètres autour de la centrale nucléaire) et même au delà! Pourtant, voilà qu’aujourd’hui, 24 ans après ce terrible accident, on peut de nouveau observer une nature épanouie et développée. Quels sont donc les effets de la radioactivité de faible dose sur les organismes vivants ?
L’implantation de Tchenobyl a été interdite à toute vie humaine, mais la faune et la flore ont été laissés là, livrés à eux-mêmes. Et son explosion nous a fait voir les conséquences biologiques d’un désastre nucléaire majeur.

Sergay Gashchak est un ukrainien qui a fait partie des 800 000 hommes qui ont été envoyés dans la zone interdite pour nettoyer le réacteur et ramasser l’uranium après l’accident. Il a été membre de la division militaire chargée de nettoyer 24h/24 les véhicules qui revenaient de la centrale. Par peur de la radioactivité, tout ce qui a été touché a été enterré : les village les plus contaminés ont été enterrés, les animaux ont été enterrés, et même la terre a été enterrée.

Sergay est devenu zoologue par la suite, et depuis plus de 20 ans, il explore la région environnante de la zone interdite avec son appareil photo. Des milliards de radionucléides traînent des les débris, et pour chaque espèce animale ou végétale, rencontrer des radionucléides est un vrai un combat, car ils s’attaquent à l’organisme et modifient même les chromosomes. Quand l’accident de Tchernobyl s’est produit, la nature n’était pas prête à recevoir une pareille dose de radioactivité : des milliers de fois supérieur au taux de radioactivité normale.

Plus de deux décennies après l’accident, la nature semble avoir repris le dessus, et il y habite même des espèces qui n’étaient pas là avant. Des animaux et des plantes vivent en toute harmonie dans des zones contenant parfois un million de fois le taux normal de radioactivité. Ils ont pourtant l’air d’être en parfaite santé!!! et il y a même des espèces extrêmement rares et en voie d’extinction, car elles sont traquées par l’homme ailleurs sur le globe, mais ici, au sein de cette zone présumée dangereuse, ils sont en paix.

La zone interdite de Tchernobyl serait-elle devenue un paradis pour la faune et la flore? Des arbres poussent même dans les HLM en ruine de l’époque, chaque village est devenu une véritable jungle comme s’il n’y avait eu aucune conséquence de radiation sur la vie dans cette zone là.

L’analyse des souris, qui continuent à vivre et qui sont à la 40e génération depuis l’accident alors que les hommes n’en sont qu’à la deuxième, permettent d’étudier les effets à long terme de la radioactivité sur les vivants.

Pour comprendre comment la nature a pu en arriver là, il faut revenir à l’époque de l’explosion et déterminer ce que deviennent les particules radioactives dans le sol avec le temps. Certaines espèces se sont éteintes (les pins par exemples) alors que d’autres sont apparues, comme les peupliers. Les espèces ne sont apparemment pas égales devant ces radiations : les résultats des recherches sont contrastés, troublants, révélant la complexité du monde vivant...

extra le reportage ... si les sapins ne repousse pas c'est le fait qu'a la base c'est un arbre génétiquement modifié ... petit papa noël

Asca a écrit:

J'ai trouvé ça très bon, faut être un peu initié je pense, perso, je connaissais la plupart des termes employés, j'ai pu suivre. Je comprendrais que certains ne suivent pas ou ne se sentent pas concernés, voir trouvent ça naze .

Par contre, Barjo va apprécier, mais le mec de la vidéo lui parle un langage que je comprends, contrairement à notre Modulo One que j'ai souvent du mal à suivre ...

Dédoublement du temps

le narrateur est beaucoup plus claire que moi ... c'est sur, mais il oublis de préciser que le temps est quantifié pour la vie physique et terrestre ... qui dit quantité, dit chiffre et nombre, sinon nous ne pourrions pas savoir quel serait la finalité ...
le duo vie et mort est une liaison intime et quantifié ...

le dédoublement du temps se fait grâce au dédoublement en effet miroir de la personnalité pour un autre monde par les chiffres et les nombres.
c'est la base du temps et non pas du quantitatif ... dans le monde virtuel ou le monde du sommeil, rien n'est compté mais tout est calculé ...

le cerveaux est en deux parties comme en deux temps, un duo... nous ne somme pas symétrique donc nous portons deux personnalités, une gauche pour la droite et droite pour la gauche par les deux hémisphère du cerveaux ...

il faut pour cela qu'il y est un passage, une "porte" ou une "fenêtre" entre les deux ... ce passage se fait par calcule qui transmet des pensées et une action à un bras ou une jambe ...

la fenêtre du temps fonctionne de la même manière. Elle est imbriqué dans un nombre de choses qui ce lie, en l’occurrence, les 90 éléments atomiques de l'univers ... décomposé dans un élément et un autre qui porte les chiffres 2,9,3,8,4,7,5,6 à gauche et dans l'autre par effet miroir, 6,5,7,4,8,3,9,2 à droite; il n'y a pas de "0" ou de "1" ...

ces deux fois 8 chiffres en 4 nombres, formes l'élément "11" ... la dualité ... sans ce duo, rien ne peut être crée ... pour équilibrer cette dualité, il faut y introduire le vide, ou le "chiffre" 0" en quelque sorte une erreur ...

donc passé le miroir du vide ou de la phase éveil à sommeil paradoxal, il faut avoir le nombre 10 ou le duo "1" et "0" en virtuel qui créait le passage, qui est au delà du chiffre 9 qui est par lui même la fin de la route qui atterrie devant un miroir... c'est l'effet visible dans la table de "9" ...

donc retour au chiffre "1" qui doit être en duo avec le vide et non pas avec lui même qui formerait par le nombre "11" une boucle ou un vide si il n'y avait pas le nombre "10"... ce vide est représenté par le "0" soit le nombre "10" qui est virtuel ...

pour reformer l'autre monde, il y eu besoin d'avoir le même nombre de chiffre d'un coté comme de l'autre pour équilibrer ... donc après le neuf "9", il y a le monde virtuel qui est le passage et par la suite "11" qui le miroir de "1" avec lui même ...

donc si nous recomposons les chiffres de gauche par pair, donc en duo entre eux comme suit: 29,38,47,56 le nombre "11" est créait par 2+9, 3+8 etc ... de même par les chiffres de droite qui créait le "11" ... le duo ou la dualité ... d’ailleurs, si vous faite 9-2 ou 8-3, cela vous donne 1,3,5,7, quatre chiffres impairs donc indivisible ... aussi, 1+3+5+7 est égal à 16 qui fait 6+1 = 7, c'est la base de la divisions de la semaine en 7 jours, donc du temps ... vous remarquerez que le nombre 16 est aussi le même nombre de chiffres qui compose les deux groupe de 8 chiffres ... sans le "1" et le "0" ...

de la, c'est à dire à partir des 8 nombres qui commence par 2 et fini par 9 est créait le nombre parfait : 1089... ça c'est autre chose ...

la vie est dualité, c'est ainsi ... pour la créait il lui est donné un temps, une horloge interne virtuel, qu'il a bien fallut lui donner un nombre de temps, un nombre dans les nombres ... un homme et demie n'existe pas ...

nous créons du virtuel dans notre phase de sommeil paradoxal grâce à une quantité précise d'atome qui sont lié pour faire la matière. cette quantité est le nombre 90 ... rappelez vous l’horloge solaire du québécois, elle est sur l'angle de 90 degrés, et ce n'est pas par hasard ...

C'est un monde ou le temps passe beaucoup plus vite ... dans le présent ... c'est paradoxal ... nous sommes déjà dans le futur, le cerveaux droit donc la moitié de nous même est dans le présent et l'autre moitié dans le futur.
ce qui est appelé : l'anticipation. ... pourtant nous formons "1" et "1"seul vivant ... nous avons la faculté de dédoublement comme pour le temps ... du style : j'ai déjà vécue ce moment ...

J'ai perdu le fil à la 9 eme ligne ...

En dehors de ça , rien que sur la terre il y a 118 éléments atomiques dans le tableau périodique, et il y a fort à parier que d'autres atomes existent dans l'univers, à moins d'être nombriliste et penser qu'il n'y a pas d'autres éléments dans l'univers que sur la terre. A partir de là, ton "90 éléments atomique de l'univers ...." ne vaut plus grand chose et tu nous fait le coup à chaque fois en niant le 0 et le 1 .... qui existent pourtant, il y des fois, je me demande Comme quoi un type parle 43 minutes et le pige tout et je te lis sur 9 lignes et je ne suis déjà plus en phase avec ton raisonnement, m'enfin c'est comme ça à chaque fois ou presque .... *

Edit: j'ai aussi suivi les 3 dernières lignes, celles où il y a pas de raisonnements numériques ... je ne vais d'ailleurs plus les lire, ça me soule, et c'est pas faute d'avoir essayer.

Asca a écrit:

J'ai perdu le fil à la 9 eme ligne ...

excellent chiffre

Citation :

En dehors de ça , rien que sur la terre il y a 118 éléments atomiques dans le tableau périodique, et il y a fort à parier que d'autres atomes existent dans l'univers, à moins d'être nombriliste et penser qu'il n'y a pas d'autres éléments dans l'univers que sur la terre. A partir de là, ton "90 éléments atomique de l'univers ...." ne vaut plus grand chose

bien sur qu'il y a beaucoup plus d'éléments mais pour créer la vie et l'univers il faut au minimum 90 éléments

Citation :

et tu nous fait le coup à chaque fois en niant le 0 et le 1 .... qui existent pourtant,

je ne nie pas le "0" et le "1" ... ce duo est le troisième éléments qui permet de faire l’équilibre en 3 parties avec les deux autre groupes de chiffre qui ne comporte pas le "0" et le "1" ... donc 1 groupe de 8 chiffres avec un autre qui est son inverse miroir et le groupe qui forme le duo "1" et "0" qui sert de clef ou de porte de passage entre les deux groupes de 4 nombres...

Citation :

il y des fois, je me demande Comme quoi un type parle 43 minutes et le pige tout et je te lis sur 9 lignes et je ne suis déjà plus en phase avec ton raisonnement, m'enfin c'est comme ça à chaque fois ou presque ....

je te comprend, ce n'est pas facile de parler ou d’écrire avec un autre langage ... désolé que ça te soule ... chacun sa passion et ces connaissances. Mon but est de partager, pas de souler ...

Salut pascal

Si je peux me permettre, ce qui commence à devenir vraiment pénible, c'est que tu parsèmes les Topics quel qu'en soit le sujet initial de tes explications que peu arrivent à comprendre, moi le premier, je dois bien l'avouer. Ce qui serait cool c'est que tu ouvres ton Topic, genre : La rubrique numérique de BdB et que tu y développes le sujet au lieu de nous faire des HS un peu partout qui semble arriver comme un cheveu sur la soupe.

Quand je passe des plombes à créer un Topic et que toi derrière tu arrives et sans un commentaire ou presque sur le sujet traité, tu nous embarque ailleurs pour parler de ce qui t’intéresse, c'est saoulant en effet. Si tu veux réagir à un sujet sur le plan numérique, c'est simple tu fais un copier/coller et tu le rapatrie dans ton Topic pour pouvoir le commenter à ton aise.

Je passe pas mal de temps à chercher les plus belles photos possible, parfois à les recadrer, à chercher des sujets, des infos, à les recouper, souvent à les traduire ou plutôt à les réécrire en français correct, à mettre tout ça en forme pour que ce soit agréable à lire, visuellement propre etc... Alors j'aimerai que si commentaires il y a, ce soit en relation avec le sujet traité et si possible pas trois mots ponctués d'un shtroumf.... comme tu le fais trop souvent ces derniers temps

Il y a plein de Topics pour se lâcher, mais pas tous

message reçue 5 sur 5 ...

barjodubocal a écrit:

extra le reportage ... si les sapins ne repousse pas c'est le fait qu'a la base c'est un arbre génétiquement modifié ... petit papa noël

Ce n'est pas exactement ce qui est expliqué dans le reportage, la structure de l'ADN des Sapins est plus grande que celle des Bouleaux, ce qui explique que le rayonnement radioactif détruit son ADN alors que le Bouleau y résiste

De même que certaines plantes résistent très bien à la présence de métaux lourds là où d'autres mourront, on utilise de plus en plus de plantes pour dépolluer les sites industriels ou assainir les eaux, rien à voir avec des arbres génétiquement modifier l'ADN d'une plante est simplement différent de celle d'à côté.

Je dois avouer que ce reportage s'il n'est pas bidonné est tout de même assez troublant Ce qu'il démontre surtout c'est qu'on s'est lancé dans une technologie dont on ne sait finalement pas grand chose

Bob a écrit:

barjodubocal a écrit:

extra le reportage ... si les sapins ne repousse pas c'est le fait qu'a la base c'est un arbre génétiquement modifié ... petit papa noël

Ce n'est pas exactement ce qui est expliqué dans le reportage, la structure de l'ADN des Sapins est plus grande que celle des Bouleaux, ce qui explique que le rayonnement radioactif détruit son ADN alors que le Bouleau y résiste

certes. le reportage n'explique pas l'histoire de l'introduction en Europe des sapins.

Citation :

De même que certaines plantes résistent très bien à la présence de métaux lourds là où d'autres mourront, on utilise de plus en plus de plantes pour dépolluer les sites industriels ou assainir les eaux, rien à voir avec des arbres génétiquement modifier l'ADN d'une plante est simplement différent de celle d'à côté.

il ne faut pas oublier les hybrides qui ne sont pas "naturel" génétiquement ... les plantes naturels non modifiés résiste mieux et ont été créé pour évoluer avec le temps et pour remettre de l’équilibre dans la nature ... la nature reprend ses droits ... c'est mon analyse ...

Je pense que l'hybridation est une "loi" naturelle à l'origine le seul végétal présent sur terre était la fougère, tous les autres végétaux sont ses descendants. Ensuite entre hybridation naturelle et hybridation humaine, difficile de faire la part des choses, mais cela n'a rien à voir avec les OGM.

La nature reprendra ses droits effectivement avec ou sans nous.... Personnellement j'adhère depuis longtemps à la théorie de Gaïa, soit nous découvrons les vertus de la symbiose, soit nous disparaitrons...

Bob a écrit:

Je pense que l'hybridation est une "loi" naturelle

cette loi répond à un code. chaque vivant porte un code génétique. ce code ne peut être modifié sans faire de dégâts ... se code s'adapte et se répare mais reste avec le même patrimoine génétique, donc le même code

Citation :

à l'origine le seul végétal présent sur terre était la fougère, tous les autres végétaux sont ses descendants.

ce n'est pas l'algue qui est le premier végétale ? ...

Citation :

Ensuite entre hybridation naturelle et hybridation humaine, difficile de faire la part des choses, mais cela n'a rien à voir avec les OGM.

je ne croix pas à l'hybridation naturel fait sur terre mais initié ailleurs pour former un équilibre à partir d'une souche mère ... en l’occurrence l'eau. C'est pour cette raison que l'algue est semi-aquatique et la fougère à besoin d'eau pour naitre ... ensuite, le mot change entre hybride et OGM, mais c'est en fin de compte la même chose ... sauf que l'un pourrait être naturel et l'autre non ... si il y a hybride naturel, cela veut dire que d'autre espèce se crée seul ... je ne croix pas que cela soit possible ... comme dans le reportage, ils mettent en évidence que le génome se répare seul et s'adapte à l’environnement qui est plus radio actif, mais ne fait pas de mutant ...

Citation :

La nature reprendra ses droits effectivement avec ou sans nous.... Personnellement j'adhère depuis longtemps à la théorie de Gaïa,

Gaïa est une évidence, pas une théorie à mon sens ... Gaïa est un vivant par l'amalgame des divers éléments de l'univers ...

La saison 17 de Top Gear a commencé la semaine dernière avec un superbe épisode !

Le second épisode commence dans 5 minutes (21h00, heure française) et vous pouvez le regarder en direct ici : http://www.vipbox.tv/o/watch/13637/3/bbc-two-eng.html