[Info] Guerre en Libye & conséquences....

tout va bien





TRIPOLI (Reuters) - Médecins sans frontières (MSF) a annoncé jeudi la suspension de ses activités dans les centres de détention de Misrata, en Libye, où l'on demande à ses personnels soignants de traiter des prisonniers entre deux séances de torture.

"Des patients nous ont été confiés au milieu d'un interrogatoire pour des soins médicaux, dans le but de les remettre sur pied pour de nouveaux interrogatoires", a déclaré le directeur général de MSF, Christopher Stokes, dans un communiqué.

"C'est inacceptable. Notre rôle est de fournir des soins médicaux aux blessés de guerre et aux détenus malades, pas de traiter continûment les mêmes patients entre deux séances de torture."

Les cas de maltraitance et de disparitions d'anciens kadhafistes embarrassent le CNT (Conseil national de transition) au pouvoir depuis la chute de Mouammar Kadhafi en août, et contredisent ses promesses de rupture avec l'ancien régime.

Un responsable du gouvernement libyen a déclaré qu'il se montrait très vigilant à l'égard de tous les récits crédibles d'actes de torture.

"Il ne fait aucun doute que des violations des droits de l'homme sont perpétrées, mais elles sont liées à la mentalité des responsables de ces prisons", a déclaré le responsable à Reuters, sous couvert d'anonymat.

"Ni le gouvernement, ni le CNT, ni aucun groupe libyen ne soutiennent ces actes. Il s'agit d'actes individuels et les autorités seront très vigilantes à cet égard."

MSF dit avoir soulevé la question auprès des autorités à Misrata et de l'armée nationale libyenne. "Aucune action n'a été prise", a déclaré Christopher Stokes. "Nous avons par conséquent décidé de suspendre nos activités médicales dans les centres de détention."

Si le CNT a appelé la population à s'abstenir de représailles contre les kadhafistes et promet d'enquêter sur les abus, sa marge de manoeuvre est limitée. Dans la plupart des cas, les violations sont commises par des milices locales qui échappent à la chaîne de commandement du CNT.

Amnesty International a dit jeudi avoir des preuves de la mort de plusieurs détenus sous la torture, dont certains à Misrata, l'un des théâtres les plus sanglants de la guerre civile de 2011, à 200 km à l'est de Tripoli.

Christian Lowe, avec Stephanie Nebehay à Genève; Jean-Stéphane Brosse et Hélène Duvigneau pour le service français

LE MONDE dixit

Mais là, il y a pas crime contre l'humanité ...

Ca me rappelle un truc, le cas où toi on t'arrête car tu roulais à 105km/ au lieu 90 sur une départementale déserte, et pendant que tu te fais verbaliser, passent un mec en moto-cross, en roue arrière juste pour narguer la volaille, sans casque, pas de plaque d'immat, pas de feux ni phare donc, et surement pas assuré ... ça on laisse faire, un pov' jeune de cité ... c'est con moi aussi je suis un ex pov jeune de cité ... Et lorsque ce n'est pas une moto-cross c'est une sportive .. à 2 voir à 3 dessus et toujours sans casques, grillant stop, feux tricolores etc ... 2 poids 2 mesures , maintenant si ici ça bouge pas une oreille quand ça veut bien, imaginons là bas ...

Pour ceux que cela intéresse ce soir à 20H38 sur France 5. Un reportage qui semble très bien ficelé et sans "bla bla" sur la Libye et plus particulièrement sur son guide El colonel Kadhafi.

J'ai lu ça il y a quelques jours, en allant par hasard sur Allociné, c'est écoeurant . Quand je pense qu'on censure un Dieudo à tout va, qu'on bâillonne et coule un Bigard et que ce connard a constamment pignon sur rue .... Pire encore, c'est que les 3/4 des gens ne savent rien de ce qui s'est réellement passé, pas même ce que nous on a lu, et comme des bons toutous, on va les éduquer avec de tas de merde, comme pour le 9/11 ... Tellement ils sont occupés mentalement ailleurs par leur taf, TV, foot, etc ...

Comme je suis tombé sur une vidéo assez tendue, sur un massacre en Syrie, comme par hasard attribué à l'unisson à Assad, à croire qu'il tenait lui-même les armes, ... Ces putain d'atlanto-sionnistes feront tout pour avoir l'opinion publique avec eux pour déclencher le putain de guerre, ils tuent 30 gosses, et hop c'est Assad, c'est sur, c'est lui, mais pas de preuve, juste des images fortes et un espion-journaliste qui chuchote "c'est lui ..." On dirait ce putain de Daton à mener les gens à s'entredéchirer.

Bref, il commence pas top ce Lundi

ahhh ??

On se réveillerait ? un éclair de bon sens


http://oumma.com/

Par Hicham Hamza | le 28. mai 2012 - 9:26

Scandale. Samedi soir, l'avant-première parisienne du nouveau film de Bernard-Henri Lévy a connu un échec cinglant. Reportage-express sur le lieu du drame.( )


Où sont passés les fans? Les 10444 abonnés à la page Facebook de BHL étaient-ils tous partis en weekend de Pentecôte ou demeuraient-ils absorbés par les prouesses vocales de l'Eurovision? Au lendemain de la projection de son documentaire -intitulé "Le serment de Tobrouk"- au festival de Cannes, l'écrivain Bernard-Henri Lévy a gagné la capitale pour venir le présenter,12 jours avant la sortie nationale, au public parisien. Une terrible déconvenue l'attendait : malgré l'annonce médiatisée de l'évènement, seule une vingtaine de personnes ont daigné se déplacer pour occuper les 584 sièges de la prestigieuse salle A du cinéma MK2 Bibliothèque.

Un tiers était composé d'amis comme en témoignaient les salutations affecteuses du philosophe à tel ou tel en remontant les marches de la salle. Parmi les personnalités figuraient Monique Canto-Sperber, l'ex-directrice de l'Ecole Normale Supérieure, Romain Goupil, cinéaste soixante-huitard et partisan de la guerre en Irak, Ofer Bronstein, pacifiste israélo-palestinien et Christophe Ono-Dit-Biot, directeur adjoint du Point.

Peut-être dépité par la faible affluence, BHL n'est pas resté à la suite du film pour répondre, comme c'est l'usage, aux éventuelles questions des spectateurs. Le co-réalisateur avait agi de même sur la Croisette en diffusant exceptionnellement son ovni cinématographique après -et non avant- la conférence de presse. Certains y ont vu une volonté de fuir les critiques portant sur les aspects artistiques de l'oeuvre tandis que d'autres ont insisté, au contraire, sur son désir de concentrer l'attention sur la portée politique de son engagement dans le conflit libyen.

Lire la suite





C'est déjà ça ....

Pour ce genre de ..... "cas", je me passe de procès ... car un bon chèque au juge et il pourrait en plus être acquitté officiellement. Mais il parait qu'on vit en Démocratie

Un chanteur a dit un jour "Donnez moi des balles pour la Nationale"

Là ce serait "Donnez moi des balles pour ce gros trou d'balle"

Surement la reçu pour sa merde de film qui est pas passée

Derrière l’assassinat de l’ambassadeur américain à Benghazi
par Bernard Lugan Le 13 septembre
Source : bernardlugan.blogspot.fr

Acteur plus qu’actif du renversement de Mouammar Kadhafi, Christopher Stevens, en déplacement à Benghazi, a été pris au piège dans les locaux du consulat de son pays. Au-delà de ce meurtre et de son prétexte pseudo religieux, quelle analyse pouvons-nous faire de la situation en Libye ?

Jusqu’à aujourd’hui, et à en croire les médias, la Libye était sur la voie de la normalisation : l’économie redémarrait avec la reprise des exportations de pétrole et de gaz et des institutions démocratiques se mettaient en place à la suite des élections législatives du 7 juillet 2012. Aveugles et sourds, les observateurs bêlèrent de bonheur quand ces dernières virent la défaite des fondamentalistes et la victoire de l’ Alliance des forces nationales (AFN) vite baptisée « libérale ».

Or, comme il fallait s’y attendre, ce calendrier démocratique très « européocentré » n’a évidemment pas permis de remettre le pays sur ses pieds et cela pour une simple raison qui est que la Libye n’existe plus.

Le colonel Kadhafi avait réussi, au prix d’une dictature sévère, à imposer la stabilité intérieure dans un pays aujourd’hui menacé d’une fragmentation régionale (Tripolitaine-Cyrénaïque-Fezzan) doublée de fractures interrégionales et religieuses.

En Tripolitaine,deux grandes coalitions régionales s’opposent :

1) A l’Ouest, l’AFN de Mahmoud Jibril a pour cœur la fraction tripolitaine des Warfalla, sa tribu qui, à elle seule, totalise 30% de la population. Ses alliés et partenaires se recrutent à Zenten [1] et parmi les tribus de l’ouest, dont les Berbères du jebel Néfusa et de Gahryan.

2) A l’Est, la coalition islamo-Misrata est quant à elle puissamment soutenue par le Qatar. Le port de Misrata est aujourd’hui aux mains de ces milices gangsgtéro-fondamentalistes qui lynchèrent le colonel Kadhafi, tranchèrent les mains de son fils cadet avant de lui crever les yeux et de l’égorger. Ce furent ces « combattants de la liberté », ces « démocrates » chers à BHL, que le président Sarkozy ordonna aux commandos français de sauver quand les forces du colonel Kadhafi étaient sur le point de prendre la ville…Joli coup !

En Cyrénaïque, où le 6 mars 2012, Ahmed Zubaïr al-Senoussi a été élu émir par les chefs des tribus, deux grandes forces s’opposent, les fédéralistes et les islamistes.

L’irrédentisme de la Cyrénaïque est une donnée historique. Dans les années 1945-1950, quand l’ONU força la Grande-Bretagne, l’Italie et la France à accélérer le processus d’indépendance de la Libye, les tribus de Cyrénaïque, réticentes à l’idée de la création d’un Etat libyen, n’acceptèrent l’union qu’à deux conditions :

1) Que le chef de la confrérie sénoussiste, Idriss en devienne le chef. Il régna sous le nom d’Idriss I° de 1951 à 1969.

2) Qu’une large autonomie soit reconnue à la Cyrénaïque.

En 1969, dès sa prise de pouvoir, Mouammar Kadhafi abolit la monarchie et imposa la domination de la Tripolitaine, ce que la Cyrénaïque n’accepta jamais. C’est pourquoi la guerre civile qui allait le renverser y commença.

Les islamistes qui ont soutenu la rébellion de la Cyrénaïque veulent maintenant « coiffer » les fédéralistes, mais ils ont en face d’eux d’autres musulmans. Un féroce combat oppose en effet les fondamentalistes qui n’ont pas de tradition locale aux membres des confréries soufies dont le poids régional est important. Le fief des islamistes radicaux est Derna où ils ont constitué un Emirat. Depuis plusieurs semaines, ils tentent de prendre le contrôle de Benghazi. L’attaque contre le consulat américain fait partie de leur stratégie.

Qui va l’emporter ? Il est impossible de le dire. Actuellement les fondamentalistes de Cyrénaïque cherchent à s’appuyer sur les milices de Misrata lesquelles recherchent leur soutien contre celles de l’Ouest. Furieux de la défaite de ses protégés à Tripoli, le Qatar semble particulièrement actif dans cette opération.

La question qui se pose désormais est de savoir si la Libye peut survivre comme Etat. Peu à peu y apparaît en effet une situation de guerres régionales, tribales, claniques, religieuses ; comme en Somalie. Elles pourraient être suivies d’un éclatement territorial, le pays étant alors découpé en « touches de piano » avec un port dans le prolongement des gisements d’hydrocarbures de l’intérieur. Désormais, l’alternative est simple : soit les nouvelles autorités mettent un terme au chaos - mais comment ? - et reconstruisent l’Etat sous une forme ou sous une autre, soit la Libye demeure ingouvernable. Dans ce cas, les islamistes pourraient alors jouer une carte maîtresse, celle du modèle religieux transcendant les divisions afin de les coaguler dans un tout commun, l’Oumma.

Ceux qui ont permis ce désastre avec ses prolongements dans toute la bande sahélienne (voir les numéros de l’Afrique Réelle consacrés à cette question), sont ceux qui ont décidé de s’immiscer dans la guerre civile libyenne, au premier rang desquels l’ancien président de la République française. Quant au malheureux ambassadeur américain, le moins que l’on puisse dire est que ses anciens protégés se sont montrés bien ingrats envers lui…

[1] Les miliciens de Zenten détiennent Seif al Islam, le fils du colonel Kadhafi.

Ce n'est pas la première fois que la fin d'une dictature se termine par un éclatement , un retout aux guerres et luttes d'influence tribales voire des luttes soit disant ethniques ..quelques exemples ...et non des moindres ...L'URSS ,la Yougoslavie .Bien avant Les Indes ...le Soudan et bien d'autres dont la Lybie ...bien sur ..
Ceci est d'autant plus favorisé par les influences occultes de grands trusts internationaux ,surtout pétroliers voire d'etats ayant tout interet à "pourrir" la situation pour tirer un avantage quelconque du chaos ...entre autre vendre des armes ...il y a aussi les querelles idéologiques des diverses obédiences de l'Islam .
Pour autant ...dès qu'il s'agit de taper sur les pays occidentaux toutes les fractions musulmanes soit disant rivales ,s'entendent comme larrons en foire....
Pas à dire ...voila une religion de progrès ...enfin telle qu'elle est pratiquée par certains ...car pour avoir pris la peine de lire le Coran ...si j'y ai trouvé quelques passages un peu "moyenageux" ..je ne trouve pas qu'il y ait une telle exhortation à la violence et au meurtre ...peut etre que je ne sais pas bien lire ...ou alors c'était une mauvaise traduction ....

noelbailli a écrit:

Pour autant ...dès qu'il s'agit de taper sur les pays occidentaux toutes les fractions musulmanes soit disant rivales ,s'entendent comme larrons en foire....
Pas à dire ...voila une religion de progrès ...enfin telle qu'elle est pratiquée par certains ...car pour avoir pris la peine de lire le Coran ...si j'y ai trouvé quelques passages un peu "moyenageux" ..je ne trouve pas qu'il y ait une telle exhortation à la violence et au meurtre ...peut etre que je ne sais pas bien lire ...ou alors c'était une mauvaise traduction ....

Exactement le meme avis, et le meme ressenti que toi, pour avoir moi aussi lu le Coran plusieurs fois.

Bonjour François, bonjour Sam

Pour m'être intéressé à une période de ma vie aux diverses religions, je suis totalement d'accord avec vous... les différences sont bien moins importantes que les similitudes... Seulement si on choisi délibérément de donner de l'importance aux pires obscurantistes et extrémistes de chaque religion.. au détriment de tous ceux qui pratiquent leur foi selon leurs convictions, sans prosélytisme et sans faire chier personne.... Il doit bien y avoir une raison

Dans ma vie, j'ai eu l'occasion de côtoyer des Musulmans, des Juifs, des Chrétiens, des Protestants, des Pentecôtistes, des Athés , des Bouddhistes et de discuter religion avec eux, finalement nos visions étaient très proches sur l'essentiel... Le Ramadan correspond a ce que devrait être le Carême chez les Chrétiens et beaucoup de préceptes sont similaires d'une religion à l'autre... Reste que dans les textes, on trouve ce qu'on y cherche... Dans la Bible comme dans le Coran ou la Torah il y a autant de passages qui prônent l'Amour que la haine...

Pas plus que les Amish ou les témoins de Jéhovah ne représentent l'ensemble des Chrétiens... Les ultra orthodoxes juifs ne représentent la communauté juive ou les Salafistes & les Wahhabites la communauté Musulmane etc.... et pourtant ce sont souvent eux qu'on entend le plus.... alors qu'il ne sont qu'une infime minorité... (J'ai également côtoyé des homos qui ne se sentaient pas représenté par Act-Up ou des Blacks et des Beurs qui détestaient Touche pas à mon pote...)

Diviser pour mieux régner, se servir d'une poignée de connards pour discréditer toute une population... c'est une recette vieille comme le monde et qui marche toujours malheureusement. Si seulement chaque communauté faisait le ménage en son sein, nous pourrions tous vivre, selon nos croyances en bonne intelligence

En ce qui me concerne, peu importe les croyances des uns et des autres, tant qu'on ne me les impose pas et qu'on me laisse vivre comme je l'entend, la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres

Bonsoir Bob
Tu as raison. Cependant, ce qui nuance un peu ton propos et qui me navre, c'est que les résultats "démocratiques" qui ont suivi les "printemps arabes" par exemple, se sont soldés par l'accession au pouvoir par voie des urnes de ces ultra, plus ou moins édulcorés.
Alors...urnes bourrées, votes achetés ou... tout simplement, les extrémistes sont plus nombreux qu'on se l'imagine, hélas, car il est plus facile d'endoctriner la majorité des êtres humains à coup d'idées simplistes et de boucs émissaires désignés, que de les faire réfléchir

Je crois surtout qu'ils sont plus structurés et depuis longtemps ce qui fait que les électeurs ne sachant trop vers qui se tourner vont à ce qui leur semble le plus à même de gerer le pays ...Tous les pays n'ont pas les moyens de s'offrir une vraie opposition democratique comme la Birmanie et son phare Aung San Suu Kyi
On a retrouvé un peu la même chose en France au sortir de la guerre quand le Parti Communiste fort du travail accompli pendant la résistance en a retiré les bénéfices ...mais ,au moins ceux là ...ce n'étaient pas des fous de religion ...quoique.... le Credo selon K.Marx ... .
Et pour y revenir la religion que ces types là entendent imposer semble assez loin de l'idée que peut se faire un etre cultivé de l'Islam ...c'est plutot un retour à des principes et des comportements primitifs indignes de gens se disant civilisés ...
Et ...le principe de vouloir imposer une religion nous apparait deja comme odieux ....un bon moyen d'asservissement des populations ...guère ,voire pas ,préférable à la dictature déchue !!!!
A voir tous les barbus de "l'opposition" syrienne je ne suis plus très sûr de vouloir le départ d'El Assad ...qui est pourtant un foutu salopard ...

Dans les pays arabes notamment du moyen orient, c'est le bordel après la diffusion du film islamophobe..

Sinon Sam et noelbailli vous avez lu le Coran en entier? Je suis d'accord avec vous y a qu'une infime partie qui est extrémiste, cela va loin, pas de musique pas de télé, burqua etc le moyen âge.. .

Malachite78 a écrit:

Dans les pays arabes notamment du moyen orient, c'est le bordel après la diffusion du film islamophobe..

Sinon Sam et noelbailli vous avez lu le Coran en entier? Je suis d'accord avec vous y a qu'une infime partie qui est extrémiste, cela va loin, pas de musique pas de télé, burqua etc le moyen âge.. .

Oui Hakim. Pour parler de quelque chose, je pense que le minimum est de savoir de quoi on parle.
je n'en reviens pas du nombre de personnes qui parlent du Coran sans l'avoir jamais ouvert.
Bon après, comme Noelbailli aussi d'ailleurs, je pense, je n'ai lu qu'une traduction française, je ne lis ni ne comprend l'arabe.
Mais c'est pareil pour la Bible: je ne lis ni l'hébreux ni le grec, et donc j'en ais lu une traduction française!!

Salut François

noelbailli a écrit:

A voir tous les barbus de "l'opposition" syrienne je ne suis plus très sûr de vouloir le départ d'El Assad ...qui est pourtant un foutu salopard ...

C'est exactement ce que nous disions au sujet de la Libye, non que nous étions favorable à Khadafi, mais il ne fallait pas être bien futé pour deviner dans quel état sortirai le pays après lui.... Imposer la démocratie à coup de missiles....

Ce matin j'écoute France Inter.... les mêmes connards qui étaient favorables à l'intervention libyenne déplorent aujourd'hui la situation actuelle là-bas !!! Mais sont bien sur favorable à un nouveau remake en Syrie

Et bien je dis respect.

L’ ambassadeur des USA en Libye n’ a pas été assassiné. Il a été sodomisé, torturé, assassiné, puis promené dans la ville en trophée
25 septembre 2012

Bizarre qu’aucune information n’ai vraiment circulé sur ce sujet, même dans les médias si fiers d’avoir vu « la démocratie » enfin s’installer en Libye! Le fou incompétent et pseudo-philosophe qui a poussé la France à intervenir dans le pays aurait-il une opinion là dessus par hasard? Je signale juste que les sources originelles sont citées mais que l’article m’a été transmit par e-mail. Pour éviter de trop choquer, j’ai évité de mettre ici les autres photographies étant relativement dures. Concrètement, l’info n’est pas tellement importante tant que les entreprises occidentales peuvent s’installer là-bas et piller profiter des ressources du pays…

L’information a d’abord été publiée par l’agence d’information libanaise en langue arabe, Tayyar.org, puis a été jugée assez sérieuse pour être reprise par le Washington Times et The Examiner.

Libyan Free Press a elle aussi indiqué que l’ambassadeur a été sodomisé, ce qui semble être une tradition libyenne puisque l’on se souvient que le même sort avait été réservé à Muahmar Kadhafi.

Christopher Stevens, l’ambassadeur des Etats Unis à Benghazi en Libye a d’abord été torturé puis sodomisé avant d’être assassiné. Son corps a ensuite été promené dans les rues de la ville en trophée, sous les regards bienveillants de la police.

Tayyar.org va même plus loin, et explique que ce sont des terroristes d’al Qaida – qui selon Barack Obama ne représentent plus un danger depuis qu’il a éliminé son leader Ben Laden- qui ont sodomisé l’ambassadeur.

Selon Wanis al-Sharef, un officiel du Ministère de l’intérieur libyen, le personnel de sécurité de l’ambassade, que Stevens avait remarqué en train de prendre des photos du bâtiment le matin même (voir notre article de vendredi), a probablement fourni aux terroristes l’adresse de la safe house ou avait été conduit le diplomate américain après une première vague de « protestations » devant le consultat.

Il convient de rappeler que cette révélation n’a pourtant rien de surprenant. Plusieurs cas ont précédé. Outre la sodomie de Kadhafi qui a été abondamment documentée par les grands médias, on se souvient que le rabbin Holtzberg et sa femme, lors de l’attentat terroriste de du centre Chabad de Mumbai, avaient eux-aussi été torturés, violés, sodomisés, et que le rabbin avait même été amputé vivant.

L’information a d’abord été publiée par l’agence d’information libanaise en langue arabe, Tayyar.org, puis a été jugée assez sérieuse pour être reprise par le Washington Times et The Examiner.

Libyan Free Press a elle aussi indiqué que l’ambassadeur a été sodomisé, ce qui semble être une tradition libyenne puisque l’on se souvient que le même sort avait été réservé à Muahmar Kadhafi.

Christopher Stevens, l’ambassadeur des Etats Unis à Benghazi en Libye a d’abord été torturé puis sodomisé avant d’être assassiné. Son corps a ensuite été promené dans les rues de la ville en trophée, sous les regards bienveillants de la police.

Tayyar.org va même plus loin, et explique que ce sont des terroristes d’al Qaida – qui selon Barack Obama ne représentent plus un danger depuis qu’il a éliminé son leader Ben Laden- qui ont sodomisé l’ambassadeur.

Selon Wanis al-Sharef, un officiel du Ministère de l’intérieur libyen, le personnel de sécurité de l’ambassade, que Stevens avait remarqué en train de prendre des photos du bâtiment le matin même (voir notre article de vendredi), a probablement fourni aux terroristes l’adresse de la safe house ou avait été conduit le diplomate américain après une première vague de « protestations » devant le consultat.

Il convient de rappeler que cette révélation n’a pourtant rien de surprenant. Plusieurs cas ont précédé. Outre la sodomie de Kadhafi qui a été abondamment documentée par les grands médias, on se souvient que le rabbin Holtzberg et sa femme, lors de l’attentat terroriste de du centre Chabad de Mumbai, avaient eux-aussi été torturés, violés, sodomisés, et que le rabbin avait même été amputé vivant.



Reproduction autorisée, et même vivement encouragée

Sources :

http://www.washingtontimes.com/blog/watercooler/2012/sep/13/picket-report-murdered-us-ambassador-libya-reporte/
http://www.examiner.com/article/report-u-s-ambassador-was-raped-before-he-was-murdered
http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/ar-LB/usa-killed-lybia-zek-970.htm
http://www.inquisitr.com/330504/ambassador-stevens-was-raped-before-his-murder-reports-claim/
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57511043/assault-on-u.s-consulate-in-benghazi-leaves-4-dead-including-u.s-ambassador-j-christopher-stevens/
http://www.nineveh.no/?p=42577

Un commentaire qui m'a fait rire : " La mort ou tchitchi ?

La mort !

Ok , mais d’abord Tchitchi !!! "

Je sais c'est lamentable, mais au point ou nous en sommes dans toute cette folie