Ce forum est fermé depuis Mai 2013. L'aventure Mercedes-Benz s'est arrêtée ce jour là.
Un énorme MERCI à tous les membres qui y ont participé, pour leur temps passé et leur générosité, ce lieu est désormais une source d'infos consultables à tout moment, espérant que cette source de savoir répondra à vos questions ou à votre problème.
Cordialement,
Asca.
Univers Mercedes
Ce forum est fermé depuis Mai 2013. L'aventure Mercedes-Benz s'est arrêtée ce jour là.
Un énorme MERCI à tous les membres qui y ont participé, pour leur temps passé et leur générosité, ce lieu est désormais une source d'infos consultables à tout moment, espérant que cette source de savoir répondra à vos questions ou à votre problème.
Cordialement,
Asca.
Univers Mercedes
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Sujet: Ils nous prennent pour des cons Mar 23 Nov 2010 - 8:18
vu sur les pubs
citroen en multipliant la prime a la casse par dix des véhicules sont vendus jusqu a moins 47%
renault idem 47%
peugeot 30%
sachant qu ils n ont pas le droit de vendre a perte combien gagnent ils sur un véhicule
sans oublier que les revendeurs ont environ 12% du prix de vente du véhicule
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Mar 23 Nov 2010 - 10:08
chepnico a écrit:
vu sur les pubs
citroen en multipliant la prime a la casse par dix des véhicules sont vendus jusqu a moins 47%
renault idem 47%
peugeot 30%
sachant qu ils n ont pas le droit de vendre a perte combien gagnent ils sur un véhicule
sans oublier que les revendeurs ont environ 12% du prix de vente du véhicule
L'usine a le droit de vendre au prix qu'il leur convient. Les concessions sont étroitement liées à la maison mère... C'est cette dernière qui leur facture les produits moins cher... enfin, je suppose.
Asca
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Mar 23 Nov 2010 - 12:51
Chez HD une Buell XB12 était vendue 12.000 Eu, et la concession la payait 6300 Eu + le transport. Enfin je cite le transport mais un porteur avec une quinzaine de bécane ... le cout du transport est déjà moindre.
Prendre aussi le cout de stockage, avec autant de marchandises, mieux vendre avec un peu de perte, quitte à se "refaire" plus tard, que de ne pas vendre du tout, et avoir 150 ou 200.000 voitures sur les bras, qui en plus de l'argent qui ne rentre pas, coutent des ronds étant sur le parc, si les consommateurs ... ne consomment pas.
c'est d'ailleurs le talon d'Achille de cette société économique marchande, si les gens ne consomment pas ce qu'on leur propose ... le système s'effondre comme des dominos.
J'ai modif le titre, faut pas hésiter
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Mar 23 Nov 2010 - 23:54
Dans de grandes enseignes de jardinerie par exemple, ils font souvent un coef 7 sur leurs camelottes, même à 50% ils sont loin de vendre à perte...si, si, ils nous prennent pour des cons!
Asca
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Mer 24 Nov 2010 - 0:03
Salut Beroy !
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Lun 13 Déc 2010 - 6:58
beroy a écrit:
Dans de grandes enseignes de jardinerie par exemple, ils font souvent un coef 7 sur leurs camelottes, même à 50% ils sont loin de vendre à perte...si, si, ils nous prennent pour des cons!
S'il n'y avait que les jardineries... (les grandes enseignes, pas le maraicher du coin qui va vendre ses plants de tomates trois fois moins cher) Les grandes surfaces de bricolage ne sont pas mal non plus dans le style...
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Lun 13 Déc 2010 - 14:19
beroy a écrit:
Dans de grandes enseignes de jardinerie par exemple, ils font souvent un coef 7 sur leurs camelotes, même à 50% ils sont loin de vendre à perte...si, si, ils nous prennent pour des cons!
COEF 7 heu......... j'suis dans le commerce de détails depuis 28 ans.....quand tu prends un coef de 2 c'est déjà tres bien.......alors 7
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Lun 13 Déc 2010 - 14:39
tu dois pas gagner grand chose alors car le mini c'est 3 , 1/3 pour la marchandise, 1/3 pour le budget de fonctionnement et 1/3 pour le bénef qui sert à payer tes investissements, ton salaire, ta sécu, ta retraite, ta mutuelle,...
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Lun 13 Déc 2010 - 14:40
Et pour un coef de 7, tu vas simplement dans un bar prendre un café et là tu l'as ton coef de 7
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Lun 13 Déc 2010 - 15:14
samercedes a écrit:
tu dois pas gagner grand chose alors car le mini c'est 3 , 1/3 pour la marchandise, 1/3 pour le budget de fonctionnement et 1/3 pour le bénef qui sert à payer tes investissements, ton salaire, ta sécu, ta retraite, ta mutuelle,...
je préfère pas en dire plus.........
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Mar 14 Déc 2010 - 8:00
Dans la petite ville de Bebee, en Arkansas, aux USA.
Les habitants de cette ville ont été surpris dès le soir de la Saint Sylvestre par une pluie d'oiseaux morts. Les services communaux en ont dénombré plus d'un millier qui gisaient dans les rues de la localité.
Comme le rapporte le reportage de CNN, ces oiseaux seraient pour la plupart des carouges à épaulettes.
La cause de cette hécatombe n'est pas encore déterminée. Des tests doivent être pratiqués lundi.
Mais le quotidien Arkansas Times émet quelques hypothèses, les oiseaux pourraient avoir été touchés par la grêle en haute altitude, ou avoir été surpris en plein vol par les feux d'artifice du Nouvel An. Ces théories peuvent elles être crédibles ? On peut imaginer que les années précédentes, les conditions étaient les mêmes sans pour autant avoir créé cette hécatombe.
C’est maintenant au tour de l’Europe d’avoir des pluies d’oiseaux.
Quelques jours après les hécatombes d'oiseaux tombés du ciel aux USA, c'est maintenant à Falkoping, une petite ville de Suède qu’un phénomène similaire c’est produit.
En effet, c’est entre 50 et 100 choucas qui sont tombés du ciel, sans aucune explication.
Le phénomène c’est passé mardi soir. Les services vétérinaires parlent d’incident inhabituel !
Des experts sont actuellement sur place, dans une zone qu’ils ont délimitée.
Ascanote: La Suede héberge un second champ d'antenne H.A.A.R.P ... c'est troublant .... non ?
Suite à la pluie d’oiseaux morts dans l'Arkansas, aux Etats-Unis, environ 5.000 au dernier recensement, les services vétérinaires sont presque sûrs des causes ayant entraîné la mort des volatiles.
En effet, les oiseaux sont peut-être morts de peur !
Un habitant de Beebe déclare avoir entendu une vingtaine de détonations "feux d’artifice ou coups de canons pour se débarrasser de certains oiseaux" samedi soir juste avant l’hécatombe, rapporte Le Figaro. Effrayée, une grande quantité d'oiseaux se serait alors mis à voler de manière désordonnée.
Les carouges à épaulettes sont les oiseaux qui ont été le plus touché. Il faut savoir qu’ils ont une mauvaise vision nocturne et ont sans doute été tués en percutant les maisons et les arbres dans leur frayeur.
L’Etat de l’Arkansas poursuit quand même son enquête afin d’être sûr qu'ils n'ont pas été victimes d'empoisonnement ou de maladie.
Il se passe des choses étranges dans l'Arkansas, aux Etats-Unis.
Après la mort de milliers d'oiseaux, tombés du ciel pour des raisons qui restent à déterminer, c'est au tour des poissons de périr dans des conditions toutes aussi mystérieuses.
Les animaux ont été retrouvés dans le fleuve Arkansas, à 180 kilomètres de Beebee, la ville où ont péri les oiseaux. Les premiers cadavres ont été découverts jeudi dernier. Le nombre de morts est colossal : 100.000.
poissons morts dans l'Arkansas
Comment expliquer leur mort ?
Les poissons pourraient avoir été victimes d'une maladie, selon la commission chasse et pêche de l'Arkansas, qui souligne qu'une seule espèce a été touchée. Il s'agit du sar tambour, précise 20minutes.ch.
S'il s'était agi de pollution, alors tous les poissons du fleuve seraient morts, note un porte-parole de la commission cité par CNN.com.
Pour éluder le mystère, des scientifiques de l'université de l'Arkansas vont autopsier les animaux. Quant aux carcasses, c'est la nature qui se chargera de les débarrasser, les autorités locales comptant sur les ratons et autres animaux pour les dévorer, note le Post Chronicle.
Un lien avec les oiseaux tombés du ciel ?
Les deux phénomènes se sont produits quasiment au même moment et à quelques kilomètres d'intervalle, mais la commission chasse et pêche ne fait aucun lien, rapporte le site web local KSPR.com.
Concernant les oiseaux, les scientifiques privilégient une hypothèse : les animaux pourraient avoir été effrayés par la foudre ou des feux d'artifice, entraînant une folle envolée dans le noir, au cours de laquelle ils auraient percuté des arbres, des maisons...
Des oiseaux et des poissons désorientés ET morts de peur par milliers en même temps ... trop fort les Merdias de la désinformation ...
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 6:03
On va bientôt se balader avec un casque en tôle pour éviter "qu'ils" nous aspirent la cervelle.
La vérité ais ailleurs.
scully donne moi du Meule d'or ou je fais un malheur !
Pour mon cas vont pas aspirer grand chose !
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 7:10
nous ne sauront jamais la vérité
regardez pour les baleines qui s échouaient il a fallu 10 ou 15 ans pour avouer que cela était du aux nouveaux sonnars de l armée us
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 7:51
La carte ci-dessus nous montre les différents endroits où se sont produit ces événements, entres autre des masses d’oiseaux morts ainsi que des tonnes de poissons et mammifères marins,rien à voir avec des feux d’artifices....
" Des milliers de crabes morts sur les côtes du Kent – la derniere d’une série de morts d’animaux bizarres qui bouleversent le monde. Plus de 40.000 crabes Devil – également connu sous le nom étrilles – ont été retrouvés éparpillés le long de plages de Thanet avec étoile de mer morte, les homards, les éponges et les anémones."
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 8:26
quand tu sais ce qui est jeté en mer ça ne m étonne pas
voir les dechets nucléaires russes
il y a un bateau qui a coulé dans la manche le long des cotes françaises celui ci transportait du styréne et bien on a entendu aux infos que ce n était pas toxique pour l environnement (les chimistes vont apprécier ) sauf que c est un produit trés toxique et qu il a la particularité de conserver sa toxicité dans l eau pareils pour les pétroliers ils néttoient leurs citernes en mer en dehors des eaux territoriales ça coute rien tandis que c est payant au port et verbalisable dans les eaux territoriales
etc???????????????????????
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 8:37
Les Anglais mettent fin au remorquage d'urgence dans le détroit du Pas-de-Calais samedi 30.10.2010, 06:00 Source : nordlittoral
L'Anglian Monarch assure la sécurité dans le Pas-de-Calais, détroit parmi les plus fréquentés du monde.
Le gouvernement britannique a annoncé qu'il ne renouvellera pas les contrats de cinq remorqueurs d'urgence. L'Anglian Monarch, basé à Douvres, est concerné. Il assure la sécurité dans le détroit, conjointement avec les autorités françaises. Le ministère britannique des Transports a annoncé la semaine dernière qu'il ne renouvellera pas le contrat qui le lie à l'opérateur privé Lowestoft- base Klyne, détenu par JP Chevalier. Celui-ci affrète cinq remorqueurs d'urgence, dont l'Anglian Monarch qui assure la sécurité dans le détroit, conjointement avec les autorités maritimes françaises. Outre-Manche, le gouvernement estime que « la suppression des remorqueurs permettrait d'économiser 32,5 millions de livres sterling au cours des quatre prochaines années », soit presque 37,3 millions d'euros. Le ministère britannique des Transports prétend en outre que le budget consacré au fonctionnement de ces cinq navires ne correspond pas à « un bon usage de l'argent des contribuables ». Et d'affirmer que le fonctionnement de ces navires devrait être à la charge du propriétaire ou de ses assureurs. La Maritime & Coastguard Agency cessera d'affréter les remorqueurs d'urgence à compter du 1er septembre 2011.
Refus de la France Une décision qui exaspère les autorités françaises. « Pour le moment il n'y a aucun changement, jusque septembre 2011, fait-on savoir à la préfecture maritime de la Manche et de la mer du Nord. Mais le préfet ne se satisfera pas d'une sécurité assurée uniquement par des contrats commerciaux. » De ce côté-ci de la Manche, les autorités maritimes affirment poursuivre les négociations avec leurs homologues britanniques pour trouver une solution satisfaisant les deux parties, même si aucune alternative n'est pour le moment proposée par les Britanniques.
Actuellement, les cinq navires sont basés à Douvres, à Falmouth, dans les îles du nord et des îles de l'ouest. Le rôle de ces remorqueurs, Anglian Prince, Anglian Princess, Anglian Monarch, Anglian Souverain et Comte, affrétés par la Maritime & Coastguard Agency est la lutte contre les pollutions et le remorquage des navires en difficulté (lire encadré ci-contre). Mark Dickinson, secrétaire général de la structure Nautilus, regrette la position de son gouvernement : « Cette décision est tout à fait incompréhensible et nous ferons tout notre possible pour convaincre le gouvernement de reconsidérer la question. La perte de ces services pourrai t entraîner la mort de personnes ou une catastrophe écologique majeure au profit d'économies minimes. »
Une économie de 37 millions d'euros C'est d'ailleurs suite à des marées noires que ces remorqueurs d'urgence avaient été affrétés à la sécurité, en particulier la catastrophe du pétrolier Braer, en1993, où 86 000 tonnes de pétrole s'étaient déversées sur les rivages des îles Shetland. « Le nombre d'incidents récemment survenus dans la Manche suffit seul à démontrer la valeur de ces navires, poursuit Marck Dickinson. Il est clair que le gouvernement prend le risque d'une diminution importante de la sécurité des biens et des personnes. » L'ironie du sort a d'ailleurs voulu que, deux jours après l'annonce gouvernementale de retirer les cinq remorqueurs, l'un d'eux ait participé à une opération de secours d'envergure dans les îles du nord. Le remorqueur basé à Stornaway a en effet porté secours au plus grand et plus moderne sous-marin de la Royal Navy ! Ces remorqueurs conçus comme de puissants chevaux de trait capables de tirer les navires en perdition loin des écueils et ainsi d'éviter les marées noires, sont basés aux endroits stratégiques de la Grande-Bretagne. Quatre sont positionnés aux principales entrées sur le territoire, points de livraison de l'île. Un cinquième remorqueur, le Comte, est utilisé comme navire de secours. A.TH.
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 10:30
realinfos.wordpress.com
TERRIBLE CE LIEN
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 11:30
il y aurait des essais de chimie en altitude et en eau mer pour avoir de tel écatombe !!! ... la couche d'ozone peut ètre qui est trops basse ?? ... ... et les trous circulaire du Guatémala ... d'ailleur dans le monde ! .... ... il y a un dicton pour les médias, que je cite souvent : faire croire est un métier et celui qui croit est un couillon ! ....
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 11:48
"On peut mentir une fois à tout le monde, on peut mentir tout le temps à une personne, mais on ne peut pas mentir tout le temps à tout le monde"
Abraham Lincoln
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 13:11
barjodubocal a écrit:
il y aurait des essais de chimie en altitude et en eau mer pour avoir de tel écatombe !!! ... la couche d'ozone peut ètre qui est trops basse ?? ... ... et les trous circulaire du Guatémala ... d'ailleur dans le monde ! .... ... il y a un dicton pour les médias, que je cite souvent : faire croire est un métier et celui qui croit est un couillon ! ....
Je me demande surtout comment cela se fait qu'il n'y ait pas davantage d'accidents de ce type...
Invité Invité
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 14:11
quid des produits envoyés dans l atmosphére pour modifier les pluies??
Les résultats ne sont actuellement pas scientifiquement prouvés. Mais les médias chinois imputent déjà toutes les pluies providentielles aux “bureaux de modification du temps”. Des scientifiques chinois du climat auraient ainsi envoyé en l’air, le 6 mai dernier, 163 bâtons d’iodure d’argent de 10 cm chacun pour provoquer la pluie la plus importante de l’année sur Beijing. Le but affiché : nettoyer la ville de la tempête de sable et rendre l’air plus sain. Xinhua rapporte de même qu’un projet de pluie artificielle mené depuis 1997 permettrait d’augmenter régulièrement les ressources du fleuve Jaune.
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Ven 7 Jan 2011 - 18:11
Michel a écrit:
Je me demande surtout comment cela se fait qu'il n'y ait pas davantage d'accidents de ce type...
Encore faudrait-il qu'ils soient rapportés ... le foot et la Sarkoblague journalière, ça occupe un max le temps d'information
Asca
Sujet: Re: Ils nous prennent pour des cons Lun 24 Jan 2011 - 10:57
Mail reçu ce matin ...
Spoiler:
Citation :
L A H O N T E
> > > >
Objet : Information IMPOTS : A DIFFUSER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE > Le gouvernement supprime les 20 euros de réduction pour les télédéclarants...(déclaration par Internet)
Faites donc tous votre déclaration sur papier cette année. Si tout le monde suit, ils seront obligés d'embaucher pour faire saisir nos feuilles . NOUS AU MOINS ON CREERA PEUT-ETRE DES EMBAUCHES. FAITES PASSER A TOUS VOS CONTACTS
Petite info complémentaire croustillante : On s'en doutait mais la Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer ! SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans.
Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi: Indemnité mensuelle du Président de la République : 24.874, 55 Euros Retraite de député ( à vie ): 9.298,21 Euros
Retraite de ministre ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, les petits Sarko sont tranquilles)
8.776,34 Euros Retraite de maire de Neuilly ( à vie ): 6.241, 92 Euros
soit un total mensuel plutôt gentillet de : 49.191,02 Euros !!! La misère en somme ! Et quelle somme !
Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, il reste tout de même à notre agité de l'Elysée un revenu imposable mensuel de : 34.435,71 Euros !!!
On se demande où Cecilia est partie trouver mieux !
Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt,
malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!!
Et ce n'est pas tout !
Sarko a déclaré pour l'ISF un patrimoine de 1.576.394 Euros, juste avant l'élection présidentielle.
Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 Euros, de :
- 1 appartement de 340 m² à Neuilly - 3 studios de rapport dans le 6ème - 1 résidence d'été de 11 pièces et 13.000 m² de terrain à côté d'Ajaccio ( son intérêt pour la Corse n'est pas désintéressé..)
- 1 appartement pour les sports d'hiver au dessus de Chamonix ( 120 m² )
Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l'I.S.F.
Inutile de valoriser ces babioles!
Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 Euros (*)
Vous qui peinez sous le labeur et les charges, diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!
Assez de la France qui travaille et de la France qui empoche!
VOUS DEVEZ TOUS TOUT SAVOIR !!! Car pour TOUS, il faudra que la justice passe! (*) Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly.
Dernière édition par Asca le Jeu 6 Déc 2018 - 16:26, édité 2 fois