Michel Collon: Points de vue d'un Journaliste ... Pas comme les Autres

http://www.michelcollon.info/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Collon


Michel Collon est un journaliste et essayiste belge fondateur du collectif indépendant Investig’Action. Il a commencé sa carrière à l'hebdomadaire belge Solidaire2, journal officiel du Parti du travail de Belgique3. Il a poursuivi son travail de manière indépendante à travers livres, films et un site Internet avec une lettre d'information hebdomadaire diffusée à 100 000 abonnés. Au premier semestre 2011, le site enregistre entre 6 000 et 20 000 visites quotidiennes.

Il a organisé des déploiements d'observateurs civils en Yougoslavie et en Irak. Il a participé à la conférence « anti-impérialiste » Axis for Peace, organisée en 2005 par le Réseau Voltaire.

Il est membre du Conseil Consultatif de la télévision latino-américaine TeleSur.

Médiamensonges

Le concept de médiamensonge a été créé par le journaliste Gérard de Sélys dans le dossier Médiamensonges5, paru en 1990. Y sont décortiquées des techniques de manipulation idéologique mises en pratique dans les médias. Le même thème est abordé par l'historienne Anne Morelli dans Principes élémentaires de propagande de guerre, publié en 2010.

Le concept a été repris dans plusieurs de ses ouvrages par Michel Collon qui l'applique à ce qu'il dénonce comme une propagande servant à justifier l'entrée en guerre d'un pays aux yeux de son opinion publique. Plus précisément, il identifie, en particulier dans Libye, Otan et médiamensonges, publié en 2011, cinq principes qui seraient systématiquement utilisés :

Occulter l'histoire ou la géographie. Priver les gens du contexte nécessaire à la compréhension des enjeux, afin d'imposer une version biaisée ou tronquée. Ainsi, le conflit en Irlande est présenté comme une guerre de religion et non comme une guerre coloniale britannique.
Occulter les intérêts économiques. Cacher les intérêts économiques des grosses multinationales et des gouvernements sous une présentation noble et désintéressée (arrêter une menace terroriste, imposer la paix, etc.). Ainsi, la nationalisation du pétrole venezuelien et sa soustraction de facto aux appétits des multinationales occidentales seraient les véritables « crimes » de Chavez aux yeux de l'Occident.
Diaboliser l'adversaire. Faire peur aux gens en diabolisant l'adversaire pour court-circuiter leur réflexion. La diabolisation qui a suivi le 11 septembre 2001 en est un bon exemple (terrorisme islamique et choc des civilisations).
Attaquer un dirigeant. On présente une action militaire comme attaquant seulement un dirigeant et non son peuple (parfois même, pour le défendre contre son dirigeant, comme Saddam Hussein en Irak). Mais ce sont souvent ces mêmes peuples qui font les frais de la guerre (les fameux « dommages collatéraux »).
Monopoliser l'information. Tout véritable débat est évité, les médias devant être contrôlés pour ne pas laisser les autres points de vue s'exprimer.