[Archives II ] La petite rubrique économique de Bob

Je me suis arrêté à la moitié, je vois le truc, mais il répète des trucs que je savais, mais pour un bisounours, ça doit aider

Petite info spéciale pour BdB

Un institut allemand craint un abaissement de la note française
Source : LEMONDE.FR avec AFP


Le "triple A" de la France, qui lui permet de se financer à des taux avantageux sur les marchés financiers, a été confirmé ces derniers mois par les trois grandes agences de notation : S&P, Moody's et Fitch.

Si de nombreux analystes affirment ne pas s'attendre à la disparition d'un autre "triple A" dans le monde, notamment celui de Paris, des observateurs soulignent pourtant régulièrement que la France est le "triple A" de la zone euro affichant les moins bons ratios budgétaires, un des éléments pris en compte par ces agences pour déterminer les notes données aux dettes des pays.

L'un des principaux instituts de conjoncture allemand, le DIW, met lui aussi en garde contre un abaissement de la note de la dette française, qui pourrait, selon lui, provoquer une désintégration de la zone euro.

DOUTES SUR LA PÉRENNITÉ DE LA ZONE EURO

Une éventuelle dégradation de la note de la dette française aurait en effet des conséquences sur le Fonds de secours européen (FESF) mis en place par les dirigeants de la zone euro pour répondre à la crise de la dette, explique Ansgar Belke, directeur de recherches de macroéconomie internationale au DIW.

"Si la note de la France devait être dégradée à AA (contre AAA actuellement), soit elle ne quitte pas le FESF par crainte de voir sa réputation entachée. Mais alors les conditions de crédit de ce Fonds vont se dégrader dans l'ensemble". Soit elle sort du FESF et les autres pays vont devoir contribuer plus massivement à ce fonds dont le volume global va baisser, a-t-il affirmé au quotidien Handelsblatt à paraître mardi 9 août. "Les deux hypothèses vont faire douter les marchés de la pérennité de la zone euro", selon M. Belke.

L'Institut allemand de recherche en économie (DIW) est l'un des six principaux instituts de conjoncture du pays qui publient deux fois par an un très attendu rapport sur l'état de l'économie allemande.

Roh Quel dommaaaaage madame Chombier !

Pour avoir une idée du champs de bataille et de celles qui s'annoncent, je vous conseille la revue de presse de pierre Jovanovic, tout y est dit Voir : ICI

OUCH ! ÇA VA MAL !
8 août 2011 par François Leclerc
Source : Paul Jorion

Fatalitas ! Les bourses mondiales ont finalement salement dévissé, en dépit de l’agitation frénétique de ce week-end et de la mobilisation générale.

L’once d’or, baromètre du malheur, a dépassé les 1.700 dollars. Barack Obama a toutefois annoncé comme bonne nouvelle qu’il ferait des recommandations « dans les prochaines semaines », précisant dès maintenant, à propos des problèmes économiques américains : « nous savons ce que nous devons faire pour les résoudre ».

Pour une fois d’accord, les analystes convergent vers une même idée : on peut tout imaginer ! L’un d’entre eux aura le mot de la fin pour ce soir, constatant que « la décision de la BCE n’est pas une arme fatale », triste épitaphe pour une banque de dernier ressort (Gilles Moëc de Deutsche Bank, cité par l’AFP).

« Les marchés sont sourds », s’inquiètent les autorités qui n’arrêtent pas de tenter de s’adresser à eux. Une situation justifiant, selon Jean-Claude Trichet, les mesures exceptionnelles prises par la BCE, car « les marchés sont si secoués que notre politique monétaire ne peut pas sinon avoir d’impact ». On ne saurait mieux reconnaître son impuissance.

Une nouvelle décision de Standard & Poor’s va par contre en avoir – de l’impact ! -, abaissant la notation de Fannie Mae et de Freddie Mac aux États-Unis. Début d’une longue série. Cinq assureurs sont dans le même cas, la note de cinq autres passant de perspective « stable » à « négative ». 73 fonds d’investissement voient leur note baisser de un à deux crans, dont BlackRock et Goldman Sachs Asset management, les stars du métier. Trois chambres de compensation, pivots du système, sont dans le même cas.

En Europe, un institut de conjoncture allemand, DIW, envisage une baisse de la note de la dette française, qui déstabiliserait selon lui le Fonds de stabilité (FESF) et provoquerait l’éclatement de la zone euro.

Il n’est pas nécessaire de prédire l’écroulement du système, aujourd’hui ils s’en chargent eux-mêmes ! Rivalisant, en Italie et en Espagne, de mesures destinées à réduire encore plus rapidement le déficit pour mieux précipiter l’avènement de l’effondrement.

Impuissance des dirigeants de la BCE et le « message » du MARCHE
Source : Liesi le 09 août

Dimanche dernier, les agences de presse signalaient une réunion d’urgence pour 18 heures des gouverneurs de la Banque centrale européenne. Quelques heures après, juste avant l’ouverture des marchés asiatiques, des porte-parole de la BCE déclaraient que la France et l’Allemagne étaient à l’unisson pour soutenir les réformes européennes. Pas très clair…

Lundi matin, le plan masqué apparaît : des tombereaux d’euros sont déversés par la BCE pour racheter les actions des bancaires qui s’envolent avant de reculer fortement quelques heures plus tard. Voilà l’art consommé des banquiers centraux de dépenser de l’argent à pure perte. Par contre, on se souvient encore des menaces de la BCE contre n’importe quel pays européen en crise, soucieux d’aider ses « pauvres ».

Ce que l’on ne dit pas… Vendredi, juste avant la clôture du marché de Paris, quelques ordres sont donnés… DEUX MILLIARDS sont échangés en quelques minutes et selon des sources de marché, il y a eu de gros paquets qui ont vendu les bancaires. Ces gens connaissaient-ils l’information de Standard and Poor’s ? On l’ignore, mais ils avaient en tout cas un excellent tuyau. Ils savaient que la BCE et ses plans n’iraient pas loin, que les cours des bancaires plongeraient dès la semaine prochaine.

Au bout du compte, la BCE se goinfre d’obligations toxiques. La BCE a acheté un cinquième de la dette de l’Irlande, de la Grèce et du Portugal… pour RIEN. La BCE ne respecte même plus les fameux traités européens. On continue cependant cette politique suicidaire. La BCE achète les dettes des gouvernements italien et espagnol. Une semaine avant cela, les membres du conseil d’administration de la BCE se querellaient sur ce problème ! Bref, nous voyons que ces gens, grassement payés, jettent l’argent par la fenêtre et donnent l’impression de ne rien comprendre au monde dans lequel ils vivent. L’employeur des gouverneurs de la BCE est-il en train de faire passer un message que d’aucuns peinent à entendre : c’est le système qu’il faut changer… et puisque la majorité ne comprend pas, c’est le « marché », cette masse d’argent anonyme et vagabonde, qui va dicter sa loi.

sources: http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/apres-une-serie-noire-rebond-timide-des-bourses-europeennes-09-08-2011-1560182.php

sources: http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/la-bourse-de-paris-retrouve-quelques-couleurs-apres-onze-seances-de-baisse-09-08-2011-1560442.php

Un petit point sur la situation actuelle

Nous sommes en pleine stratégie du Choc

La Dictature des marchés se met en place à grandes enjambées

Aux USA, la planche à billet va tourner à plein soit un QE3 qui ne dit pas son nom, la hausse d'hier de 4% à NY est totalement artificielle, plus que jamais les cours sont manipulés, les moutons ont été tondus de très près, mais il reste encore la peau....
Sur le plan économique les USA entrent en récession, tous les indicateurs sont dans le rouge

En Europe la BCE prend le pouvoir, la City de Londres va peser de tout son poids pour couler la France, c'est à notre tour de morfler maintenant....

Ce n’est pas une crise, c’est une reconfiguration de l’économie mondiale
Source : Mécanopolis 8 août 2011


Depuis 2008, la crise économique, et plus encore aujourd’hui la crise de la dette, nous sont présentées comme s’il s’agissait de phénomènes météorologiques imprévisibles. Il est pourtant évident que ces successions de crises, si elles n’ont été provoquées, sont au moins utilisées afin de reconfigurer l’économie mondiale.
Dès 2008, à peine avait-on désigné les responsables de la crise économique mondiale qu’on les a escamotés en expliquant qu’ils n’y étaient pour rien ou presque, qu’en somme ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient, que la responsabilité est à ce point diluée dans le pouvoir économique qu’il serait archaïque, barbare, digne des persécutions de l’Inquisition, de vouloir frapper des coupables. Bref, il n’y a plus de responsables de rien : c’est la faute à la « technostructure », par exemple, ou aux « conditions », qui, il faut bien l’admettre, sont mauvaises.
On serine tellement que ce sont les « conditions » qui sont mauvaises qu’on en oublie qu’en réalité ce sont les hommes qui le sont, et particulièrement ceux qui ont fait les choix qui nous ont amenés à la catastrophe actuelle.

I. Une restructuration économique permanente
Les jeunes qui se retrouvent sur le marché du travail ne peuvent plus croire aujourd’hui qu’une quelconque sécurité leur sera automatiquement octroyée en contrepartie de leur soumission silencieuse. Leurs aînés ne peuvent plus croire que quarante années de parfaite résignation leur garantiront une retraite lorsqu’ils seront devenus des semi-infirmes. Les étudiants ne peuvent plus croire, comme il y a peu, que les diplômes qu’ils s’efforcent d’acquérir leur assureront une espèce de quiétude somnifère ultérieur. Et même les commerçants ne croient plus à une « reprise » qui mettrait fin à la « crise » actuelle : ils découvrent qu’il ne s’agit pas cette fois d’une maladie aiguë et violente, comme en 1929, mais plutôt d’un affaissement progressif et inexorable, comme une agonie. En sommes, presque personne ne croit plus à un avenir acceptable que pourrait garantir une bonne conduite.
Mesures antidémocratiques

Il y a un parallèle intéressant à faire entre les « attentats » du 11 septembre 2011 et la crise de la dette des Etats. Dans le premier cas, une des premières réactions aura été de limiter les libertés individuelles en introduisant en urgence dans les législations des pays occidentaux toutes sortes de mesures oppressives. Dans le cadre la crise de la dette, ce sont des plans de rigueur budgétaire qu’il convient de mettre en place, afin de se soumettre aux exigences des agences de notations. Dans les deux cas, aucune de ces mesures n’auraient pu être prises dans un cadre démocratique normal. C’est sous le prétexte de situations d’urgence, et même de catastrophes en cours, qu’il a été possible de prendre des décisions arbitraires. Mais la manoeuvre est bien plus cynique dans le cas de la crise de la dette des Etats, puisqu’après avoir fait payer aux populations, dès 2008, le sauvetage des banques, il convient maintenant de les culpabiliser en leur reprochant d’avoir vécu « au-dessus de leur moyen », et d’exiger d’elles de renoncer à leur retraite, à leur couverture de santé, etc. en même temps qu’elles doivent concéder à une réduction des salaires et une augmentation des impôts directs et indirects. Mais est-ce que les ouvriers grecs, espagnols ou italiens, qui ont travaillé pendant quarante ans dans une usine, ont vécu au-dessus de leur moyen ? Est-ce qu’ils ont eu leur mot à dire quand leurs gouvernements ont décidés de dépenser des milliards en s’impliquant militairement dans les guerres d’Irak, d’Afghanistan, aujourd’hui en Libye et sans doute demain en Syrie ? Est-ce que ce sont les ouvriers grecs, espagnols ou italiens qui se réunissent au World Economic Forum ou aux réunions du groupe Bilderberg pour décider de l’avenir du monde ?

Conflit d’intérêts
Les responsables politiques dénoncent aujourd’hui les « conflits d’intérêts flagrant » des agences de notations. On leur reprocherait d’avoir des banques dans leur clientèle. Quelle découverte ! Mais est-ce que les hommes politiques ne sont pas non plus, eux aussi, constamment en conflit d’intérêt flagrant avec l’oligarchie financière ? Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas, par un décret du 31 décembre 2010 (une date qui devait le rendre invisible) élevé au rang de Grand-croix de l’ordre national de la Légion d’honneur un certain Marc Ladreit de Lacharrière, actionnaire principal de l’agence de notation Fitch ? (1) Mais enfin, quiconque sait un peu dans quel monde il vit ne saurait être surpris des connivences, cooptations et renvois d’ascenseur qui assurent le renouvellement des classes dominantes.
Une guerre faite contre chaque être humain
On connait le rôle qu’ont chaque fois joué les guerres au cours de l’histoire moderne, pour accélérer la reconfiguration de l’économie. La crise de la dette des Etats est elle aussi une guerre. Une guerre qui est livrée à chaque être humain qui n’appartient pas, par la fortune ou le statut, à la caste dirigeante.
D’ailleurs, l’économiste américain Lester Brown à, en 2007, publiquement appelé à « une mobilisation de temps de guerre » (2), et a proposé pour modèle l’appareil productif pendant la Deuxième Guerre mondiale, soulignant cependant cette différence que « la restructuration économique ne devait plus être temporaire mais permanente ». Rappelant encore que « l’année 1942 a été le témoin de la plus grande expansion de la production industrielle de l’histoire du pays ». Lester Brown s’exalte au souvenir de cette mobilisation totale, avec son rationnement et son organisation autoritaire : « Cette mobilisation des ressources, effectuée en l’espace de quelques mois, démontre qu’un pays et, en fait, le monde entier, peut restructurer son économie rapidement s’il est convaincu de la nécessité de le faire ». La nécessité semble aujourd’hui à nos portes.

Afin d’étayer notre propos, nous publierons dans les jours à venir la suite de cet article, sur plusieurs parties : II. Détruire la classe moyenne ; III. Restructurer par le chaos ; IV. Vers une société 80/20 ; V. Réduire la population mondiale

Source : Mécanopolis

Lettre à Jean-Claude Trichet (personnel et confidentiel)
Les-Crises.fr, Olivier Berruyer, 09/08/2011 Source : auxinfosdunain.blogspot.com




Cher JC, Je tenais à te remercier pour ta brillante intervention d’hier, couronnant plusieurs jours d’efforts. Déjà, tu m’as épaté quand tu as réussi à faire voter par la BCE jeudi soir la reprise du programme d’achats d’obligations pourries des États européens en faillite (pléonasme lol). Tu as bien dû tordre le bras aux allemands, qui ne voulaient pas entendre parler de ceci, et même s’ils n’ont pas cédé, bravo ! Et alors dimanche soir, la réunion qui a validé le rachat des obligations italiennes, chapeau maestro ! Ça a bien marché : lundi matin, à 10h00, la Bourse faisait presque + 2 %, et BNP + 7 % ! Merci, cela m’a permis de te refourguer les obligations italiennes que j’avais, et de filer mes actions à quelques gogos, joli bénéfice pour moi aujourd’hui… Ceci étant, j’ai peu d’espoir sur l’efficacité à venir, au vu du succès précédent sur les autres pays fragilisés.

Bon, j’avoue que j’ai parfois un peu mauvaise conscience de voir que tu rachètes tous mes investissements pourris, mais bon, je ne vais quand même pas perdre d’argent non plus… Et puis rien de grave ne peut arriver à la BCE – si ? Enfin, à part la légère chute de la valeur de la monnaie… Mais bon tant que les clowns de la télé continuent à bien employer le mot « hausse de l’or » et surtout pas celui de « baisse de la monnaie », tout roule – ils sont nazes quand même, comme si l’or pouvait « monter » alors que cela fait 6 000 ans que c’est l’étalon monétaire… Je me demande s’ils voient le mètre diminuer quand leurs gosses grandissent, lol.




Tant que j’y pense, tu ne voudrais pas racheter mes vieilles obligations eurotunnels de 1988 et mes actions France Telecom de 2000, ça m’a vraiment miné le moral de perdre de l’argent avec… ? Promis je dirai rien aux allemands – ils sont trop lourds avec leur « éthique » et leur « responsabilité », ces pète-sec… Enfin bon, tant qu’ils paient et continuent à exploiter leur population en la payant mal, ça me va… Mais surveille-les de près quand même, je sens qu’il va encore falloir les menacer pour qu’ils nous soutiennent de nouveau. Par contre, pour les Italiens, à priori c’est bon, ta lettre a fait son petit effet ! (ils vont voir qui c’est qui commande ! Pourquoi n’as-tu pas demandé la suppression du Parlement d’ailleurs ?). Bon, allez, il faut que je te laisse, je dois appeler le petit Barack pour le réconforter. Tu l’as entendu hier , avec son pathétique “les États-Unis seront toujours un pays triple-A” ? Flute, je ne sais pas comment lui annoncer que son AAA est décédé ce week-end. Je vais essayer de lui expliquer que mais oui, c’est comme Michael Jackson, qui sera toujours vivant dans nos coeurs… [cf. les 5 étapes du deuil, 1ère étape : le déni] Et sinon, on se voit toujours au Fouquet’s la semaine prochaine Clodio ? Je t’invite – je te dois vraiment bien ça ! Amitiés M. Lémarché-Financillet

P.S. au fait, papy me dit de te demander si tu ne pourrais pas aussi lui racheter les emprunts russes de son grand-père ? Merci d’avance !

J'ai adoré la conclusion sur les emprunts russes...

Tellement vrai!!!

X-ellent !

Voila nous y sommes, sans la dégradation de la note US, impossible de dégrader de nouveaux pays européens.... Italie, Espagne, mais surtout France (la Grande Bretagne malgré une situation désespérée est mystérieusement oubliée, mais elle ne fait pas partie de la zone euro..... )

Donc :

1 Dégradation note US (c'est fait)
2 Brèves préparation Psychologique à de futures dégradations (c'est fait)
3 Mise sous tutelle de l'Italie et de l'Espagne (c'est fait)
4 Mise sous tension du gouvernement français (c'est fait) Crise de la dette : Sarkozy demande à ses ministres plus d'efforts Voir : ICI

Fitch semble moins optimiste que S&P pour la France
Source : La tribune

Pour l'agence de notation Fitch, l'incertitude en Europe affecte beaucoup la France.



Alors que Standard and Poor's a rassuré dernièrement la France sur sa note souveraine, Fitch perçoit des signaux plus inquiétants. L'attention des marchés était accaparée par les Etats-Unis, mais l'incertitude touchant l'Europe a fortement affecté les "swaps" de défaut de crédit (CDS) de la plupart des pays du Vieux Continent ces derniers jours, note Fitch Solutions dans une étude publiée ce mercredi.

Alors que les CDS nord-américains affichaient lundi un bond de 16% en une semaine, ceux des émetteurs souverains d'Europe de l'Ouest étaient en hausse de 11%, précise l'étude "Risk and Performance Monitor". Les "spreads" sur les CDS allemands se sont creusés de 5% lundi. Mais dans le même temps, les français, en hausse de 9%, ont atteint de nouveaux plus hauts historiques.

"L'évolution des "spreads" sur la France et l'Allemagne pourrait constituer un signe montrant que les marchés sont de plus en plus préoccupés par la capacité de la zone euro à soutenir les pays les plus affaiblis de l'UE", écrit Diana Allmendinger. Les "spreads" sur l'Espagne, l'Italie et le Portugal se sont parallèlement légèrement détendus, précise néanmoins Fitch.

Reste plus qu'a enlever le AAA français (Bientôt sur vos écrans)

Quand même quelle ingratitude de la part de l'agence Fitch, quand on pense que : " Le patron de Fitch Ratings a été promu par Sarkozy à l’ordre national de la Légion d’honneur " Voir : ICI


Tout cela est réglé comme du papier à musique

Ensuite JC Trichet nous dira ce qu'il veut exige.... avant de passer la main à Mario Draghi un ancien de Goldman Sachs... La boucle est bouclée !!!!

Pour ceux qui n'auraient pas bien compris, les déclarations du deuxième connard (avec BHL) qui parle également à l'oreille du "président"

Enfin des nouvelles rassurantes J'ai pas dit bonne au contraire !

Il travaille trop !

La Société Générale finira t-elle comme Lehman brother ?
Source : Liesi le11 août



Signe de la fébrilité qui s’empare des investisseurs, « une série de rumeurs sur les valeurs bancaires et la note de la France ont hanté les salles de marchés, mercredi 10 août, précipitant la chute des Bourses européennes ». Voilà l’explication officielle de la descente vertical d’hier. A la clôture de la séance, les pertes du secteur bancaire de la place parisienne, particulièrement attaqué, étaient considérables. Les banques françaises, comme BNP Paribas et le Crédit agricole, ont perdu entre 9 % et 12 %. Mais c’est la Société générale, particulièrement exposée à la dette grecque, qui était la cible privilégiée des spéculateurs. Après avoir perdu jusqu’à 22,5 % en séance, le titre de la banque a fini en recul de 14,74 % à 22,18 euros, dans un marché en baisse de 5,45 %. (Cliquer pour lire la suite.)

Le cours de l’action à 16 h 02 :

La presse américaine a commenté cet effondrement comme un remake du scénario de Lehman Brothers.

Voici un commentaire intéressant, lequel traduit sans conteste la situation dramatique de cette banque qui n’a plus un autre Kerviel à sortir du chapeau pour masquer ses nouvelles pertes abyssales.

« Au début, SG massacrée comme les autres bancaires françaises.
A 14h, des opérateurs se sont rendus compte que la SG vendait les contrats sur l’or à 12 mois pour des prix inférieurs à la livraison immédiate (spot), ce qui est en temps normal peu rationnel, et en ce moment encore moins (tout le monde recherche le métal jaune). Le marché en conclut que la banque a un besoin immédiat de liquidités et a n’importe quel prix, d’où la rumeur qui enfle… »

Comme il faut chercher à sauver la face et retarder une échéance qui ne concerne pas seulement cette banque, la direction de la Société générale a annoncé avoir saisi l’Autorité des marchés financiers (AMF) « pour lui demander d’ouvrir une enquête sur l’origine (de) rumeurs qui portent gravement atteinte à l’intérêt de ses actionnaires » et ont fait plonger son cours de 14,7%. Il est bien certain que les actionnaires des banques françaises en général ne sont pas les lecteurs de LIESI.

La presse nationale explique que la cote des banques françaises a chuté du fait de craintes de dégradation de la note de la dette souveraine de la France, actuellement AAA, le maximum, et de rumeurs sur la santé de la Société Générale.

Hier, la valorisation boursière de la Société Générale est tombée de plus de 40 milliards d’euros au début juillet à 17 milliards.

D’un côté, le service de presse de la banque SocGen « réaffirme sa capacité à dégager dans le futur des résultats solides, confirmée par les performances de juillet et début août, grâce à la qualité de ses fonds de commerce et à la gestion prudente de ses risques, notamment dans cet environnement chahuté ». « Le Groupe souligne également sa faible exposition aux dettes souveraines des pays dits périphériques de la zone euro. »

De l’autre, il y a une attaque évidente que Trader Noé a décelé en lisant les graphiques des valeurs bancaires depuis plusieurs semaines. Plusieurs conversations avec des spécialistes se terminent toujours par la même conclusion : des forces financières ont manifestement décidé de plomber les bancaires. Il suffit de rappeler ce que nous évoquions récemment au sujet des 2 milliards d’euros employés quelques minutes avant le coup de cloche de lundi dernier.

Voici ce que LIESI écrivait le 9 août 2011 :

Vendredi, juste avant la clôture du marché de Paris, quelques ordres sont donnés… DEUX MILLIARDS sont échangés en quelques minutes et selon des sources de marché, il y a eu de gros paquets qui ont vendu les bancaires.

Mercredi noir à la Bourse de Paris, le secteur bancaire s’écroule
Source : l'éveil 2011


Les valeurs bancaires ont souffert du fait que la Grèce pourrait étendre son programme d’échanges d’obligations afin d’y inclure des titres à plus longue échéance, ce qui pénaliserait en premier lieu ses créanciers privés et donc les banques.

« Les rumeurs les plus folles ont couru, certains ont parlé de la faillite d’une grande banque (ce qui visait la SocGen, ndlr) et d’une éventuelle dégradation de la note française par une agence de notation », commente un analyste parisien sous couvert d’anonymat, tout en reconnaissant avoir « navigué dans la plus grande obscurité ».

Les nombreux démentis n’ont pas réussi à éteindre l’incendie des rumeurs.
Sur la SocGen, le journal britannique The Daily Mail a présenté des excuses « sans réserve » à la banque, en reconnaissant comme sans fondement un article daté du 7 août assurant que la banque était « au bord du désastre ».

La banque a par ailleurs demandé à l’autorité boursière française, l’AMF, d’enquêter sur « l’origine de ces rumeurs qui portent gravement atteinte à l’intérêt de ses actionnaires ».
Sur la note française, l’agence Fitch, puis Moody’s ont rapidement réagi, confirmant à l’AFP que la note actuelle de la France était encore à AAA.
Dimanche, l’économiste en chef pour l’Europe de Standard and Poor’s, Jean-Michel Six, s’était lui aussi refusé à toute « spéculation » quant à un éventuel abaissement de note.
Le ministre des Finances François Baroin a également démenti « formellement » ces bruits, selon l’entourage du ministre.