[Info] Japon : Fukusima Daiishi et ses conséquences ...

Darthmind a écrit:

ne soyons pas trop défaitiste....

De mon point de vue, tu es dans l'erreur par aveuglement, mais tu affirmes une bonne volonté par bon sens, le portrait est noir mais la finalité .... plus joyeuse.
Je vais donc prendre des pincettes pour ne choquer personne, nous sommes au bout du compte, et RIEN n'y changera , car du juste et du malin, ces événements doivent se faire, pas de partis pris donc, mais la victoire finale est déjà écrite ....


Bon, c'est mon point de vue ...

Bonjour a tous !

Oui Asca, il y a des moments où j'ai encore envie de croire en l'humanité... Encore un peu... J'ai envie de croire qu'il n'est pas encore trop tard essayer de sauver ce qui peut encore l'être. Selon ton point de vue c'est de l'aveuglement. Pour moi, c'est de l'espoir !

L'espoir que l'Homme comprenne que jouer avec l'atome, c'est dangereux pour toute l'humanité !!!

Il faut que l'accident de Fukushima serve à la mémoire de l'humanité et que ceci ne reproduise jamais !

Il existe d'autres moyens moins dangereux, plus propre et plus durable pour remplacer le nucléaire, nous le savons tous ici ! Et même si c'est un combat peut être perdu d'avance face au pouvoir du fric et du copinage politique. J'ai quand même encore envie de croire que tous n'es pas perdu.



Ceci dit, je vais relire Diderot (Jacques le Fataliste) et peut être arriverais - je à accepter le terrible Destin de l'humanité...

Résumé ce que ce gars désespéré nous dit (il y a 9 minutes dans la vidéo, mais il répète souvent la même chose) :

"Personne ne doit boire l'eau du robinet (et pas que les enfants) c'est fou, nous parlons d'une ville de 30 millions d'habitants, de personnes et pourtant on vient de dire qu'on ne doit pas boire d'eau et donc pas de douche...
Allez voir les emissions de TV realité, danser avec les stars, c'est important, moi je ne peux pas, je pue, je ne peux pas me laver.

Moi je reviens de Tokyo, je suis radioactif, il ne faut rien dire pour préserver l'industrie.

J'ai mis des bandes adhésives autour des portes et des fenêtres, mais je
suis toujours à Tokyo.

Le Japon est évacué, Tokyo est évacué , tout le monde part.

CE SONT LES VRAIES INFOS

C'est une plaisanterie.
Le Japon évacue 120 milions de personnes , pour aller en Chine, aux USA, à Taiwan.
...C'est la fin du Japon et de mon expérience là-bas, je n'arrive pas à y croire. Je ne veux pas partir.
J'ai des marques rouges sur le visage et on nous dit que tout va bien. Qu'est-ce que c'est ?
C'est incroyable..."

http://bistrobarblog.blogspot.com/

c'est très mal barré ...

Fukushima au point de non-retour, car le coeur radioactif fond à travers le bassin de confinement

(NaturalNews) La bataille pour sauver la centrale de Fukushima semble aujourd’hui perdue car le coeur radioactif provenant du réacteur n ° 2 a fondu à travers l’enceinte et est tombé dans le sous-sol en béton de la structure du réacteur. C’est « la crainte majeur d’une fuite importante de radiations sur ​​le site », rapporte The Guardian, qui a révélé l’affaire. Un ancien expert en nucléaire de General Electric a déclaré au Guardian que le Japon semble avoir « perdu la course » pour sauver le réacteur.
La seule interprétation possible de cette analyse est que les radiations émises par Fukushima pourraient augmenter soudainement. Il est également devenu évident que les retombées radioactives de Fukushima vont durer des décennies, sinon des siècles.

http://noxmail.us/Syl20Jonathan/
http://www.naturalnews.com/031894_Fukushima_meltdown.html

Il reste quand même environ 3000 français au Japon !!

Faut il avoir une tête de pioche pour aller s'exiler là bas

En vacances, je dis pas, mais y vivre ... Enfin bon je suis très sédentaire et Français ... je reste chez moi avec NOS centrales

31 mars 2011 – WAILAGI LALA, FIDJI (NOUVELLES BNO) – Un puissant séisme a secoué le sud de l’océan Pacifique jeudi matin, non loin d’une partie insulaire des îlez Fidji, dit les sismologues. Aucune alerte au tsunami ont été émises. Le 6,4 de magnitude à-12h11 heure locale (0011 GMT) était centrée à environ 130 kilomètres (80 miles) à l’est de Wailagi Lala, le plus septentrional des îles Fidji, Lau, avec aucune population connue. Il a frappé sur 23,7 kilomètres (14,7 miles) de profondeur, ce qui en fait un tremblement de terre peu profond, selon les États-Unis Geological Survey (USGS). L’USGS estime que 2.000 à 3.000 personnes dans la région peut-être a remarqué une faible agitation des lumières, mais aucun dégât n’a été annoncé jusqu’ici. « Il n’y a qu’une faible probabilité de victimes et des dégâts », a indiqué l’agence. Le Pacific Tsunami Warning Center n’a pas émis d’alerte au tsunami.
http://channel6newsonline.com/2011/03/strong-quake-strikes-the-south-pacific-ocean-no-tsunami-alert/

Un autre aussi de 6.2 à eu lieu près des côtes du Japon ce matin…Avez-vous remarqué qu’il y en a un de supérieur à 6.0 presque tous les jours cette semaine?
http://noxmail.us/Syl20Jonathan/

LA SITUATION A FUKUSHIMA
Par François Leclerc Le 1 avril 2011
Source : Paul Jorion

Mise à jour n°135 (samedi 08h55)

Après s’être précipitées, les informations se font rares. On en est réduit aux hypothèses.

Un diagnostic n’est toujours pas publiquement établi à propos de l’état du combustible et l’étanchéité des cuves des 4 réacteurs. Or, c’est dans le cœur inaccessible des réacteurs que se concentrent les plus lourdes inconnues et les phénomènes les moins maîtrisables.

Rien ne garantit donc, à ce stade, que les cuves résisteront à la formation – probablement déjà intervenue – de coriums, que les fuites radioactives actuelles ne s’accentueront pas, ou que de nouvelles explosions d’hydrogène n’interviendront pas.

Il est au minimum établi que le refroidissement des installations par des moyens de fortune va se poursuivre pendant de nombreux mois et que la contamination d’une vaste zone autour de la centrale et dans son sous-sol va se poursuivre irrésistiblement.

Plus tard, une zone devra être précisément délimitée par une campagne systématique de mesures ; elle restera interdite d’accès pendant de très nombreuses années. Son étendue dépendra de l’efficacité des mesures à l’étude afin de limiter les dégagement radioactifs des réacteurs dans l’atmosphère et de la possibilité de ne pas procéder à de nouveaux rejets de gaz contaminés. La plus grande inconnue réside dans leur infiltration dans le sous-sol et leur ruissellement dans la mer, qui vont se poursuivre en raison de la nécessité de continuer les aspersions et injections d’eau.

Dans le meilleur des cas, il ne pourra qu’être à terme envisagé d’ensevelir les bâtiment des 4 réacteurs – le démantèlement de telles installations étant hors de question – en espérant que le sous-sol sera en mesure de supporter la charge ainsi crée.

Dans l’immédiat, c’est un autre sarcophage qui est en train d’être posé, sur l’information.

=========================================================

Mise à jour n°134 (vendredi 19h40)

De nouveaux moyens d’aspersion d’eau sont en cours d’acheminement, en provenance d’Allemagne et des Etats-Unis.

Il s’agit de pompes à eau ou à ciment dotées d’un bras pouvant atteindre 70 mètres de hauteur et qui sont, une fois installées, télécommandables. Elles ont déjà servi à Techrnobyl.

Sept pompes de ce type, qui pourraient ultérieurement servir à déverser du béton, pourront être au total installées sur le site dans le courant de la semaine prochaine. Une est déjà en fonction.

=========================================================

Mise à jour n°133 (vendredi 16h30)

Tepco envisage d’injecter de l’azote dans les cuves des réacteurs afin d’empêcher de nouvelles explosions d’hydrogène.

==========================================================

Mise à jour n°132 (vendredi 10h32)

Les manquements de Tepco s’additionnent.

Pour la deuxième fois, l’Autorité de sûreté nucléaire japonaise vient de relever de nouvelles erreurs de relevé de la radioactivité, en raison d’une surévaluation de la présence de tellure, molybdène et zirconium lors de l’analyse de la nappe phréatique sous la centrale. On apprend ainsi leur présence, que l’opérateur n’avait pas explicitement mentionné.

Il a également été relevé que tous les travailleurs intervenant sur la centrale ne disposaient pas de dosimètres individuels, seuls les chefs d’équipe en possédant un dans certains cas.

==========================================================

Mise à jour n°131 (vendredi 09h16)

Après les vivants, les morts.

Les corps d’un millier de personnes tuées par le séisme et le tsunami n’ont pas été ramassés dans la zone d’exclusion de 20 kms. Contaminés, ces cadavres sont à l’abandon et symbolisent l’incurie des autorités. Ils n’ont pas été ramassés, encore moins restitués aux familles, elles-mêmes évacuées.

Une vaste opération de recherche de corps restitués par la mer a été lancée sur la côte Nord-Ouest du pays, avec le concours des forces d’auto-défense japonaises (l’armée) et de l’armée américaine, mobilisant une grande quantité d’hélicoptères et de navires. Mais elle ne concerne pas la zone dans un rayon de 30 kms autour de la centrale.

==========================================================

Mise à jour n°130 (vendredi 08h35)

Katsunobu Sakurai est le maire de Minamisoma, une ville de 70.000 habitants qui a connu les ravages du tremblement de terre et du tsunami et est maintenant exposée aux radiations de la centrale de Fukushima, pour être située dans la zone des 20-30 kms autour de la centrale.

Ses habitants sont « confinés » chez eux, le gouvernement refusant de les évacuer en dépit des recommandations qui se multiplient. Ils sont encore 20.000, qui y vivent dans des conditions précaires.

Il a lancé un poignant appel à l’aide internationale, afin que des vivres parviennent, décrivant la vie très difficile de ses administrés et « l’injustice » qu’ils subissent, condamnés à la famine, laissés à eux-mêmes et pratiquement ignorés des médias japonais.

==========================================================

Mise à jour n°129 (jeudi 19h47)

La situation n’est en rien stabilisée. Il se confirme que la centrale contamine très gravement son environnement, sans que rien puisse être fait pour le stopper, l’origine des fuites n’étant pas décelée.

La présence d’iode 131 à un taux 10.000 fois supérieur à la normale a été mesuré dans une nappe d’eau phréatique sous la centrale. Aucun des nouveaux expédients qui ont été envisagés – stockage de l’eau contaminée dans un tanker, bâchage des réacteurs et projection de résine sur le sol et les débris des explosions – n’a encore pu être mis en place.

Ces mesures ne régleraient en rien les ruissellements d’eau contaminée, qui continuent d’être alimentés par les injections d’eau dans les réacteurs.

Rien n’est par ailleurs dit sur la présence encore plus inquiétante d’autres radio-éléments, dont le césium 137 (période de 30 ans).

===========================================================

Mise à jour n°128 (jeudi 08h05)

Un taux d’iode radioactif 4.385 fois supérieur à la norme légale a été mesuré dans la mer, à 300 mètres du rivage de la centrale, signe d’une forte accentuation de la contamination de celle-ci.

Cent cinquante-cinq Marines américains spécialisés dans les situations d’urgence sont envoyés au Japon. Ils fourniront « une expertise radiologique aux responsables sur le terrain et si besoin aux forces militaires japonaises, dans les domaines du médical, de la logistique et des matières dangereuses, chimiques, biologiques, nucléaires ».

Les autorités japonaises n’envisagent pas d’étendre la zone d’évacuation de 20 kms autour de la centrale, en dépit de l’annonce par l’AIEA de la découverte d’une contamination radioactive supérieure à la normale dans un village situé à 40 kms de celle-ci.



Lorsque je pense qu'au moment de Tchernobyl, tout le monde a éreinté les Russes pour leur gestion de la catastrophe..... Que dire du gouvernement japonais ??? Pour ceux que cela intéresse, je vous conseille la lecture des commentaires de Gouwy sur le fil de discussion, ils sont très précis, mais guère rassurants sur la suite des évènements....

Je viens de découvrir un truc que je trouve "glauque"

Google a déjà mis à jour sa carte sur la Centrale de Fukushima avec les vues 3D incluses ... et date du 19 Mars 2011 ....


Je pense que les gens "en général", la masse, ne se rend surement pas compte de l'étendue de ce qui se passe (merci aux merdias qui sont repassés en Cote d'Ivoire ) ... on passe à grands pas de "catastrophe" à "cataclysme". Les conséquences vont être, à court terme, planétaires

C'est vrai qu'ils en parlent pratiquement plus aux infos..

Intéressant l'étude sur « l’impact sur le milieu marin des rejets radioactifs » , fait par l'INRS..

Malachite78 a écrit:

Intéressant l'étude sur « l’impact sur le milieu marin des rejets radioactifs » , fait par l'INRS..

Salut Hakim

Je ne l'ai pas lu, aurais-tu le lien

Enfin ce qu'il faut savoir, c'est que même si l'Océan est vaste, il n'y a pas dilution des radio-éléments mais concentration dans la chaine alimentaire et comme nous sommes au sommet de cette chaine alimentaire.... Bref, inutile d'acheter du Bio

Oui les pauvres poissons et animaux marins, maintenant le vendredi, fini le poisson .


Voici le lien.

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN-NI-Impact-accident-Fukushima-sur-milieu-marin_04042011.pdf

Merci pour le lien Hakim

Très intéressant et très complet même si in fine, on reste dans le "floue artistique" quand aux conséquences à long terme.....

samedi 9 avril 2011
La tromperie sur le Césium 137
Chantal nous a traduit ce texte de NaturalNews.

La tromperie sur le Césium : pourquoi les

massmédias ne parlent que des taux pour l'iode

et oublient ceux du Césium radioactif

(NaturalNews) Pratiquement tous les chiffres que vous voyez sur la radioactivité sortant de Fukushima sont basés sur l’iode-131 qui a seulement une demi-vie de 8 jours, pas sur le césium 137 qui est beaucoup plus dangereux et qui a une demi-vie de 30 ans. Ainsi, alors que des médias traditionnels racontent que «les niveaux de rayonnement sont en baisse rapide" par rapport aux 7,5 millions de fois la lecture prise il ya quelques jours, ce qu'ils ne vous disent pas, c'est que la radioactivité du césium-137 mettra 30 ans pour diminuer de 50 pour cent .


C'est la grande dissimulation mondiale dans tout cela: Qu'advient-il de tous les césium radioactifs qui sont déversés dans l'océan à l'heure actuelle, ? Il ne fait pas que se consumer en quelques mois comme l'iode-131. Ce truc reste dans le coin pour des siècles.


Dans le cadre de son article de couverture (dans le sens de : dissimulation, NdT), la FDA (food and drug administration) dit qu’elle va maintenant tester "tous les produits alimentaires importés du Japon" (http://ecocentric.blogs.time.com/20 ...). Cette affirmation est, bien sûr, ridicule. Même sans cette situation d'urgence à l'oeuvre concernant Fukushima, la FDA ne teste qu'une infime fraction de toutes les denrées alimentaires importées vers les États-Unis. Cette agence n'a pas l'infrastructure existante pour tester tous les aliments importés du Japon. L'idée même en est risible.
Comme le révèle cette histoire d’ABC News, la FDA a déjà du mal a inspecter 2 pour cent de la nourriture importée : http://abcnews.go.com/Health/radiat...
La FDA aime les radiations !
Même si la FDA pouvait tester par magie tous les aliments importés du Japon, quel niveau de rayonnement admissible indiquerait-elle comme étant «sûr» dans les aliments de toute façon? Rappelez-vous, c'est l'agence qui a longtemps soutenu l'irradiation massive de l'approvisionnement alimentaire des États-Unis comme moyen pour tuer l'Escherichia. coli et la salmonelle.

Pour autant que nous le sachions, les bureaucrates de la FDA assimilent la radiation à la sécurité et pourrait en fait déclarer les fruits de mer radioactifs en provenance du Japon comme étant plus sûrs que la nourriture non-radioactive parce que, diraient-ils, l’irradiation ''tue la bactérie Salmonella''.

Pourquoi manger de la nourriture radioactive est BEAUCOUP plus dangereux que les retombées radioactives
L'autre élément dans tout cela, qui est à peine rapporté dans la presse, c'est que quand vous mangez des aliments radioactifs, la menace pour votre santé augmente de façon exponentielle. C'est parce que l'irradiation interne est beaucoup plus mortelle pour votre corps que le rayonnement externe. Tout se ramène à la loi de l'inverse du carré de la distance entre vous et la source de rayonnement.

Un grain de poussière radioactive qui est à un mètre de vous, par exemple, est deux fois plus dangereux que ce même grain à quatre mètres de vous . Mais si vous mangez ce grain radioactif (parce qu'il fait partie d'un poisson que vous consommez, par exemple), et bien ,tout à coup il est à l'intérieur de votre corps. Alors maintenant, il pourrait n'être qu'à un millimètre de vos tissus internes, ce qui signifie que vous avez diminué la distance entre vous et la source de rayonnement par un millier de fois. En raison de la loi de l'inverse du carré de la distance, vous avez maintenant amplifié l'intensité du rayonnement par un million de fois (parce que un million est le carré de mille)

Donc, un grain de radiation qui pourrait avoir été un "d'un niveau bas ", en flottant dans l'air autour de vous, pourrait soudainement devenir mortel si vous le consommez. Et c'est ce à quoi les gens sont maintenant confrontés avec les fruits de mer du Japon. Pourtant on dit à tout le monde que tout est parfaitement sûr, pas de problème, ne soyez pas inquiets, il ne faut même pas y penser.


Ou va l’irradiation dans votre corps ?
On nous ment à tous au sujet de la «sécurité» de la nourriture radioactive, vous voyez. Et il y a plus important que ce qui a été discuté ici, en fait: Si un poisson absorbe du césium radioactif et qu’il est distribué dans tout le corps de ce poisson de la même façon que le potassium serait normalement distribué (parce que le césium suit à peu près les mêmes voies biologiques que le potassium), alors le césium radioactif est devenu une partie de la chair du poisson.

Lorsque vous mangez ce poisson, votre corps décompose les tissus du poisson, puis réabsorbe le césium dans votre propre corps, distribuant du césium dans vos propres tissus musculaires, là où le potassium serait normalement. Vous êtes ce que vous mangez, après tout. Et si vous mangez du césium radioactif, alors vous devenez rapidement une bombe sale ambulante radioactive de l'intérieur.

Si c’est invisible, c’est donc que c’est sûr
Ils ne vous disent pas çà sur CNN, braves gens. Je suis prêt à parier que leur jeunes mannequins journalistes n'ont en premier lieu aucune connaissance sur les lois de la physique. Ainsi, alors qu'ils vous disent tous que manger des fruits de mer irradiés en provenance du Japon est parfaitement sûr, la vérité est que cela pourrait très bien être mortel si vous mangez du poisson qui contient des niveaux élevés de césium.

Alors vous devez vous demander si des poissons sont détectés comme ayant du césium dans leurs tissus ? Bien sûr que oui ! vous trouverez les détails ici :
http://www.radioaustralia.net.au/co...

Et ici http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/busi...

Les taux très élevés de radiations font peur aux pêcheurs locaux : « Je ne peux pas aller pêcher à cause des radiations » a dit un pêcheur à ABC News
(http://abcnews.go.com/Health/radiat...).
Mais ne vous inquiétez pas, nous dit-on, on peut manger en toute sécurité.La FDA s'en charge, après tout.
Et souvenez-vous, ce que disent les gouvernements au sujet des radiations et des produits chimiques : Si c’est invisible, çà DOIT etre sûr !






Un tremblement de terre modéré a frappé au large du sud-ouest du Japon samedi soir mais il ya aucun rapport immédiat des victimes ni de dégâts.

TOKYO – Un séisme modéré a frappé au large du sud-ouest du Japon samedi soir mais il n’y aucun rapport immédiat des victimes ni de dégâts, disent les sismologues.
La secousse a frappé le sud-ouest de l’île de Tanegashima 1.000 km au sud-ouest de Tokyo à 21h58 (20h58 heure de Singapour).
Le US Geological Survey a mesuré les tremblements de magnitude 6,1 avec une profondeur de 21 km tandis que l’Agence météorologique japonaise a dit qu’il était de 5,7 à 10 km de profond.
Un séisme de magnitude 9,0 et un tsunami a dévasté le nord du Japon le 11 Mars, avec près de 28.000 morts ou disparus.
Un certain nombre de fortes répliques ont secoué le pays. Un séisme de magnitude 7,1 a frappé la région jeudi soir. – AFP

http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=20667

http://www.internationalnews.fr/article-fukushima-meltdown-confirmed-by-stephen-lendman-71269659.html

vendredi 8 avril 2011
Article très important : Fukushima est entré en fusion, confirmation


Fukushima est entré en fusion, c'est confirmé

Le 6 avril, Reuters a signalé que "le noyau du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon est entré en fusion et a traversé la cuve du réacteur,"déclare le républicain Edward Markey lors d'une audience à la Chambre à propos de la catastrophe :
"J'ai été informé par la Commission de Réglementation Nucléaire (CNR) que le noyau a tellement chauffé qu'une partie de celui-ci a probablement fondu dans la cuve du réacteur."
Promouvant avec inconscience la prolifération nucléaire, la Commission de Réglementation Nucléaire américaine est tristement célèbre pour dissimulation et déni de ses effets nocifs. En conséquence, leurs rares aveux confirment vraiment une réelle fusion du cœur dans un ou plusieurs réacteurs, signifiant qu'énormément de rayonnement est relâché de manière incontrôlable dans l'atmosphère, l'eau et le sol, sur une vaste zone. C'est le scénario cauchemar ultime qui se déroule actuellement, mais ne vous attendez pas à de grands reportages dans les médias ou des explications des représentants du gouvernement.
Néanmoins, le 6 avril, les écrivains du New York Times Matthew Wald et Andrew Pollack ont mis en gros titre "Le coeur du réacteur touché fuit probablement, annoncent les États-Unis " :
" La CNR américaine a déclaré mercredi qu'une partie du cœur d'un réacteur japonais touché avait probablement fui de sa cuve en acier vers le fond de la structure de confinement, impliquant que le dommage était encore pire qu'on ne le pensait."
Bien pire, en fait, parce que le matériau du coeur en fusion brûle ensuite de manière incontrôlée à travers la fondation en béton, ce qui signifie que tous les paris sont ouverts.
Le 5 avril, James Glanz et William Broad ont titré ainsi le Times : " Les Etats-Unis voient une panoplie de nouvelles menaces à la centrale nucléaire du Japon" :
Des ingénieurs américains ont prévenu "que la centrale nucléaire en difficulté.... est confrontée à un large éventail de nouvelles menaces qui pourraient persister indéfiniment, et qui dans certains cas, devraient augmenter en raison des mesures mêmes prises pour garder la centrale stable, selon un rapport confidentiel du CNR.
Les menaces identifiées comprennent:
- Possibilité d'autres explosions en raison de l'hydrogène et l'oxygène de l'eau de mer utilisés pour refroidir les réacteurs, qui pourraient avoir fait plus de mal que de bien. Selon l'ancienne conceptrice de réacteur, Margaret Harding:
«Si j'étais dans les chaussures des japonais, je serais très réticente pour avoir des tonnes et des tonnes d'eau dans un contenant dont l'intégrité structurelle n'a pas été vérifiée depuis le tremblement de terre», et très probablement sérieusement endommagé.
- En raison de préoccupations au sujet de dommages graves au cœur du réacteur, CNR a recommandé que du bore soit ajouté à l'eau de refroidissement pour modérer l'absorption des neutrons.
- Les barres de combustible usé exposées/ non protégées dans les unités 1, 2, 3 et 4 présentent des dangers extrêmes. Par ailleurs, des explosions ont soufflé dans l'atmosphère du matériau nucléaire "jusqu'à presque deux kilomètres des unités", indiquant de beaucoup plus grands dégâts que précédemment dévoilés.
David Lochbaum de l'Union of Concerned Scientists (UCS) (union des scientifiques inquiets) estime:
"Ceci brosse un tableau très différent, et suggère que les choses sont bien pires. Ils pourraient avoir encore plus de dégâts à longue échéance, si certaines de ces choses ne fonctionnent pas pour eux .... Ils ont eu beaucoup de choses désagréables (à manipuler), et un faux pas pourrait rendre la situation bien bien pire. "
D'autres experts pensent que la criticité a été atteinte, ce qui pose de bien plus grands dangers que révélés.
Pourtant, le gouvernement et les fonctionnaires de TEPCO prétendent toujours "pas de risque immédiat pour une explosion d'hydrogène " ou un dommage grave pour la santé humaine. En fait, les niveaux de danger sont maintenant extrêmes. Plus à ce sujet ci-dessous.
Même le CNR a admis que l'eau salée a "sévèrement restreint" et probablement bloqué les circuits. En outre, à l'intérieur du noyau, "il n'y a probablement pas de niveau d'eau (il est donc) difficile de déterminer la mesure du refroidissement qui a accès au carburant." Peut-être aucun, et trois réacteurs ou plus sont touchés, un ou plusieurs en fusion.
Opinions d'experts indépendants
Le 4 avril, le géoscientifique et expert international en radioactivité Leuren Moret, a déclaré lors d'une interview par Alfred Lambremont Webre qu'Obama et le Premier ministre canadien Stephen Harper vont cacher les effets d'une guerre nucléaire tectonique sur l'Amérique du Nord par les retombées de Fukushima. En fait, les cartes de radioactivité de l'Institut norvégien pour la recherche atmosphérique (NILU) confirment une contamination sur la côte ouest, le Midwest et l'Ouest du Canada, et dans certaines régions plus élevée qu'au Japon.
De I'iode-131 radioactif dans l'eau de pluie échantillonné près de San Francisco a été trouvé à plus de 18.000 fois au-dessus des normes fédérales de l'eau potable. Les échantillons de l'Idaho, du Minnesota, de l'Ohio,de la Pennsylvanie et du Massachusetts ont montré de l'iode-131 jusqu'à 181 fois supérieur à la norme, et qui devrait augmenter. Il fait aussi son apparition dans le lait.
En conséquence, les mesures mobiles dans certaines parties de l'Amérique et le Canada ont été suspendues jusqu'à nouvel avis pour dissimuler la gravité de la catastrophe.
Moret a cité deux éminents scientifiques en nucléaire qui ont déclaré publiquement que le nord du Japon (un tiers du pays) est inhabitable et doit être évacué. Marion Fulk est l'un des scientifiques du projet Manhattan qui a aidé à développer la bombe à hydrogène. Il a également été expert en retombées sur l'atmosphère américaine quand les tests ci-dessus ont été effectués.
Le Dr Chris Busby est l'autre, le spécialiste des rayonnements ionisants. Le 30 Mars, il a dit à la télévision Russia Today que la contamination de Fukushima causera au moins 417 000 nouveaux cancers.
Moret a appelé Fukushima une opération "false flag" pour affaiblir un rival économique, nuire à l'économie, l'agriculture et la pêche, et compromettre sa détente avec la Chine. Par rapport à Tchernobyl, Fukushima libére énormément plus de rayonnement, peut-être de trop énormes quantités pour imaginer les effets potentiellement catastrophiques sur le monde.
En réponse, le Japon, l'Amérique et le Canada sont dans le déni. Les niveaux acceptables d'exposition au rayonnement ont été élevés. Les tests atmosphériques américains et canadiens ont été suspendus. Les autorités de l'État ont dit aux médecins de Californie de ne pas donner de l'iode pour les patients concernés. Mesurer le rayonnement dans le lait a également été arrêté.
La contamination se répand de l'Arctique à l'équateur. Les isotopes radioactifs à longue durée de vie provoqueront des ravages sur la santé humaine et l'environnement pour des générations. Moret a dit que les formes de vie développées sur des milliards d'années seront détruits dans un siècle.
Le 29 mars, un article de Chris Busby de Rense.com s'intitulait "Démolir les experts nucléaires" :
"Ce que ces gens ont en commun c'est l'ignorance. (beaucoup de ceux) qui apparaissent (dans les grands médias) et pontifient n'ont pas vraiment fait de recherche sur la question du rayonnement et de la santé. Ou s'ils l'ont fait, ils ont.... raté toutes les études clés et les références. (D'autres sont) réellement méchants en disant qu'on n'a rien à craindre de Fukushima, rien comme Tchernobyl ou Three Mile Island.
En fait, Fukushima est déjà bien supérieur aux deux autres et ira de plus en plus mal avec les disséminations de rayonnement qui se poursuivent et s'étendent. Busby citait Joseph Conrad en disant: «après que tous les cris se sont tus, le silence sinistre des faits demeurent."
" «Je crois que (l'éventail des) experts charlatans", a déclaré Busby, "sont pénalement irresponsables, car leurs conseils mèneront à des millions de morts .... J'espère qu'ils seront envoyés en prison où ils pourront avoir beaucoup de temps pour lire les preuves scientifiques (montrant) que leur avis était fondé sur l'analyse mathématique de l'air léger. "
Il a cité le regretté professeur John Gofman, un grand expert responsable américain de l'énergie atomique à la Commission, qui a démissionné, en disant:
"L'industrie nucléaire est une guerre contre l'humanité."
Jusqu'à présent, en fait, il a gagné. On est entré dans un "endgame" qui décidera si oui ou non l'humanité survivra. ''Pas d'une soudaine guerre nucléaire", a déclaré Busby. "Mais d'une guerre nucléaire en cours et progressive qui a commencé avec les rejets dans la biosphère au cours des années 60 par toutes les retombées des essais atmosphériques, et qui s'est continué inexorablement depuis (à ce jour), accompagnée par un accroissement parallèle des taux de cancer et la perte de fertilité de la race humaine. "
" Busby l'appelle «le scandale de santé publique le plus grand de l'histoire humaine ....» Qui peut être en désaccord ?
Un dernier commentaire
Dans un e-mail personnel, le chercheur en environnement, le Dr Ilya Perlingieri a expliqué les dangers du déversement par les japonais de milliers de tonnes d'eau radioactive dans le Pacifique, en disant:
Nous sommes tous en grave danger! Ceci a été de la folie ! Cette eau radioactive va venir ici (vers l'Amérique). Ça ne fait aucun doute. Les courants l'emmèneront vers la côte ouest et contamineront les plages et toute la vie marine entre la côte et le Japon. Ce qui s'évapore naturellement viendra alors par les courants aériens sur le reste des États-Unis et le reste de la planète! "
«C'est homérique, et ce n'était pas un accident."

Vidéo embarquée vers la centrale de Fukushima, avec compteur Geiger
de 30 km à 1,5 km .... le 3 Avril 2011

C'est pas la joie .

C'est encore plus grave, de manger des aliments radioactif..

Repensons à l'autre connard de nain qui disait il y peu, "pas question d'abandonner le Nucléaire" ... lui qui fuira la France au moindre problème majeur ... comme tous les dirigeant eunuques et irresponsables élus par une masse écervelée, c'est beau la TV ...

Perso, j'ai la conscience tranquille, pire encore, à chaque personne de bien pour laquelle j'ai voté, c'est l'autre qui a été élu par la masse ... je n'ai pas consenti, mais l'histoire se fait, avec ou sans moi.

par contre pour ne pas affoler la population il n y a plus aucune information sur ce qui se passe au japon depuis plusieurs jours en ce moment la fixette c est la cote d ivoire et ou la lybie

chepnico a écrit:

par contre pour ne pas affoler la population il n y a plus aucune information sur ce qui se passe au japon depuis plusieurs jours en ce moment la fixette c est la cote d ivoire et ou la lybie

Le Blog de Paul Jorion, continue à traiter le sujet au plus près, notamment grâce à un lecteur spécialiste du nucléaire, dont les posts sont très éclairants, mais guère réjouissants....


FUKUSHIMA : OÙ EN EST-ON ?,
par Gouwy le 6 avril 2011 Source : Paul Jorion

Billet invité. Il ne s’agit pas d’une mise à jour : celles-ci ont lieu dans les billets de François Leclerc. L’auteur parle en première personne, à partir d’un faisceau de présomptions.

Je reste et je me conforte dans mes premières impressions :
Je suis persuadé que le but maintenant, après avoir été celui de sauver la centrale, c’est d’évacuer le site le plus rapidement possible.

Les techniciens continuent d’essayer d’installer une espèce « d’automatisation » de gestion de l’accident (ouverture vers la mer des débordements etc.) dans le but de gagner du temps et de réduire le nombre de personnes sur le site.
Pour tenter de minimiser les dégâts en cas d’explosion, le travail est maintenant uniquement concentré sur l’évacuation du maximum d’eau des sous-bassements, des sous-structures et peut-être des sous-sols.
Désormais, on ne parle plus de remise en état de systèmes, de rétablissement de l’énergie électrique ou d’arrosages « améliorés » (où sont les camions télécommandés par exemple ?).

En même temps les communiqués (pratiquement les seuls qui sont officiellement diffusés) se font de plus en plus insistants sur le fait que le site devient « invivable » : certains réacteurs sont désormais inaccessibles, ça s’étend au site complet au travers de nappes d’eau etc. et que l’on trouve de moins en moins de volontaires pour y travailler mais on fait quand même savoir qu’on cherche à recruter pour ça !
On parle aussi beaucoup d’innombrables solutions techniques, toutes plus « aberrantes » ou « ridicules » les unes que les autres qui ne sont naturellement jamais mises en oeuvre…et d’appels du pied à l’étranger (France, Russie … mais pas ou plus les USA, bizarrement alors qu’ils sont en partie les constructeurs), là aussi très rapidement classés dans suite ou passés sous silence (où sont les experts d’Areva et du CEA ?? … Quid de l’usine de retraitement russe ?

Ça à au moins le mérite d’alimenter la presse et de soutenir tant que faire se peut, les opinions et les marchés. Encore un signe qui montre et vise à gagner du temps !

Ceci, d’après moi, pour préparer les opinions à une probable évacuation du site.

Les ingénieurs étudient forcément, in situ, l’avancement des choses. Ils sont les seuls à être suffisamment bien placés (façon de parler) pour se faire une idée précise de la situation et évaluer les risques et leur terme.
On ne déverse pas OFFICIELLEMENT de l’eau contaminée dans la mer sans une TRES bonne raison ou si cette eau n’était pas LE problème !
On peut prétexter qu’elle est « gênante » pour les travailleurs ou qu’elle rend inaccessible une partie du site … ce genre de raison ne marche qu’avec la presse, surtout dans l’état actuel des choses où parallèlement on commence à parler de site inaccessible !
A la limite, puisque de toute façon, il faut continuer à refroidir, on en ferait un « circuit fermé » et on utiliserait cet eau « faiblement contaminée » pour refroidir … Elle partirait en vapeur !
Mais le but n’est pas là : le but est de vider ou au moins de diminuer le volume d’eau sous les réacteurs.
On pompe de l’eau fortement contaminée sous les réacteurs, là où elle la plus « inoffensive » (en toute relativité) pour la stocker dans des réservoirs ou des tranchées extérieurs !!!
Celle qui est « un peu » contaminée, on la donne aux poissons !

Mon avis et extrapolation des choses :

- Dans quelques jours ou semaines (je ne connais pas l’état d’avancement des accidents), on parlera d’étendre puis on étendra la zone de « no man’s land » à 30 puis 40 kms, 40 kms étant considéré comme le rayon « minimal » de sécurité acceptable et immédiat en cas d’explosion.

- Quelques temps plus tard ou en même temps, on parlera d’évacuer puis on évacuera le site on laissant « tourner » les automatisations qui auront pu être mises en place.

- On espérera que celles-ci seront suffisantes ou utiles pour limiter les dégâts et on attendra !

J’espère vraiment être dans le faux …

Source : Paul Jorion

Beaucoup d'infos et de liens, dans les nombreux commentaires

Aux dernières nouvelles la côte Ouest des USA et du Canada, commence à être assez touchée par les retombées radioactives, quand à la Chine, elle proteste violemment contre les rejets d'eau fortement contaminés dans l'Océan.....

Un autre site, très bien documenté : Le site de JP Petit

et le Blog de Dominique Leglu : sciencepourvousetmoi.blogs.sciencesetavenir.fr

Mais si vous voulez dormir tranquille..... Il vaut mieux lire autre chose.....

Asca a écrit:

Perso, j'ai la conscience tranquille, pire encore, à chaque personne de bien pour laquelle j'ai voté, c'est l'autre qui a été élu par la masse ... je n'ai pas consenti, mais l'histoire se fait, avec ou sans moi.

Peu importe pour qui tu as voté, en France tous les partis sont pro nucléaire, même les écolos qui ces derniers temps trouvaient cette énergie propre car ne rejetant pas de CO2....

C'est comme pour l'armement, je me souviens qu'au moment de l'interdiction des mines anti-personnelles, la CGT chez Ruggeri était contre cette mesure qui allait provoquer du chômage !!!

Malachite78 a écrit:

C'est pas la joie .

C'est encore plus grave, de manger des aliments radioactif..

Nous en mangeons depuis longtemps, dans la mesure ou certains produits alimentaires sont "pudiquement ionisés" jolie formule pour dire qu'il sont soumis à des radiations dans le but de tuer les germes, genre salmonelles etc..... et ceci depuis les années 50 (aux USA)..... mais cela se pratique également en Europe et en France

Bob a écrit:

Malachite78 a écrit:

C'est pas la joie .

C'est encore plus grave, de manger des aliments radioactif..

Nous en mangeons depuis longtemps, dans la mesure ou certains produits alimentaires sont "pudiquement ionisés" jolie formule pour dire qu'il sont soumis à des radiations dans le but de tuer les germes, genre salmonelles etc..... et ceci depuis les années 50 (aux USA)..... mais cela se pratique également en Europe et en France

lesquels?

Malachite78 a écrit:

lesquels?

Un peu de tout, surtout les aliments frais, les légumes, les fruits

Par exemple les pommes de terres subissent ce traitement pour limiter la germination....