[Archives I ] La petite rubrique économique de Bob

Flav a écrit:

C'était trop contrôlé pour foutre le pognon là dans des filliales offshore.

Heu Tu plaisante là où quoi ?!? ou alors tu est encore plus naïf que moi....

Tu passes par une demi douzaine de sociétés écrans dans des pays ou les commissions rogatoires ect... n'existent pas et plus personne ne peut rien contrôler C'est l'enfance de l'art et tout l'intérêt de l'affaire Clearstream, la vraie, celle dénoncée par Denis Robert

Vas y Bob, Mords les !!!

Bob a écrit:

Heu Tu plaisante là où quoi ?!? ou alors tu est encore plus naïf que moi....

Tu passes par une demi douzaine de sociétés écrans dans des pays ou les commissions rogatoires ect... n'existent pas et plus personne ne peut rien contrôler C'est l'enfance de l'art et tout l'intérêt de l'affaire Clearstream, la vraie, celle dénoncée par Denis Robert

Pour bosser avec les liquidités des banques faire du bénéf avec les traders et les planquer dans les paradis fiscaux je dis bravo. Quasiment impossible de le faire actuellement. Les sociétés écrans c'est bien pour les sociétés commerciales de produits ou matières premières (Total fait ça superbement bien), dans les banques c'est bien différent.
Les trusts sont courants dans les banques, mais pour faire passer les bénéfices des banques là bas, les montages financiers sont très lourds complexes et en plus tu te fais prendre car c'est purement illégal et trop visible.
A la BNP ils sont très bons notamment pour planquer du pognon de multinationales et le faire fructifier. Idem avec des hauts cadres. (Il y en a quand même pour plus de 500 milliards des banques Françaises qui se baladent dans les paradis fiscaux).
Il y a des moyens plus simples d'éviter de payer trop d'impôts, et qui mieux que les spécialistes pour détourner les lois des blaireaux au pouvoir qui connaissent rien. Je passer les inventions de frais divers et variées de fausses filiales qui permettent de mettre du pognon des entreprises directement dans les paradis fiscaux sans craindre le fisc.

Par contre avec leur propre pognon ils le font que très modérément.
Par ailleurs ce n'est même pas intéressant pour les banques qui doivent redistribuer les gains aux actionnaires. Ils ne peuvent pas jouer avec le fric par ce biais comme le fait Total notamment qui pratique la politique du "prix du transfert".
Les banques font pareil mais avec des Swap avec leurs filiales.

Bon finalement ils le font aussi assez massivement effectivement mais plutôt pour les multinationales plutôt que pour eux même (ils disposent d'outils et de méthodes plus simples pour payer un minimum d'impôts).

Bon Flav tu tournes autour du pot pour admettre in fine que c'est possible, maintenant il faut aussi arrêter de se palucher, Total paye 8% d'impôt sur les sociétés en France.... quand un salarié lambda avec la TVA, les impôts et taxes diverses et variées va lâcher 50% de ses revenus.....

Quand j'ai parlé d'évasion fiscale, ça peut être autre chose également, rétros commissions, pot de vin, que sais-je.....
Ce que je veux dire c'est que 50 Milliards de positions pour un seul trader c’est très très très voyant !!! et que la façon dont les opérations ont été dénouées à la va vite entrainant forcement des pertes énormes d'un côté et de non moins énormes bénéfices de l'autre.... reste à savoir qui était en face de la SG pour le dénouement de ces opérations.... si c'est la même boite par filiales et paravent interposé on enregistre des pertes là où on doit payer l’impôt et des bénéfices là où on ne doit pas en payer.... enfin depuis cette affaire " minable" .... 5 milliards d'€ Avec Madoff on est passé à la vitesse supérieur 50 milliards de $ et depuis c'est l'envolée lyrique avec Bernanke entre autres........ plus personne n'est en mesure de compter quoi que ce soit à part BdB

Ahhhh le petit chololat du mardi

Piqure de rappel

Citation :

Chères vaches à lait,

On accuse le Dallor ou L’O.P.E.P. de tous nos malheurs énergétiques … Une minute de réflexion. Pour toutes les vaches à lait de France mais aussi de toute l’Europe !

Un peu d’histoire :

En l’an de grâce 2000 après JC (quand même) Nous avions un Dollar pour 1.2€, le baril de pétrole à 60$, soit le baril à 72€ et on payait 1€/litre

de nos jours en 2010 après JC (toujours encore) Nous avons le Dollar à 0,644€ un baril de pétrole qui explose à 76,20$, soit le baril à 59,97€ (Oups !)

Et … on paye, oui regardez bien : 1,479€ / litre (moyenne)

Et là, très chères Vaches à lait,

on peut se poser la question suivante :

Si le baril est moins cher pour nous en Europe qu'en 2000,
pourquoi l'essence est-elle 34% plus chère qu'en 2000,
alors qu’elle devrait être moins chère de 1,6% ?

Il y en a qui doivent se remplir les poches… !

Alors, très chères Vaches à lait, continuez à travailler
sagement, car le jour viendra ou le Dollar remontera,
et là… je ne vous dis même pas !

Faites suivre à un maximum de personnes :
il faut que tout le monde s’en rende compte !

On est peut-être des « Vaches à lait », d’accord, mais on n’est pas con…
Quoique, pas si sûr !

Bonne journée quand même
&
Bonne réflexion, chers amis !

http://www.alterinfo.net/Incoherence-Prix-de-l-essence_a59395.html

http://www.express.be/

Les clients grecs se pressent aux caisses des banques pour retirer leurs économies, rapporte Protothema, et entre jeudi et vendredi derniers des particuliers auraient ainsi procédé au retrait de pas moins de 1.5 milliards d’euros. Au total, les retraits sur mai se sont élevés à 4 milliards d’euros, alors qu’ils avaient été de 2 milliards en avril.

La plupart des clients qui effectuent ces retraits sont des petits épargnants qui viennent retirer des sommes comprises entre 2.000 euros et 15.000 euros. Dans la plupart des cas, ils sont motivés par la crainte que leurs économies ne disparaissent dans l’éventualité de la faillite de la Grèce.

Les politiciens ne semblent pas comprendre les risques posés par ces mouvements de panique généralisée, pas seulement pour la stabilité du système bancaire, mais aussi pour l’économie du pays.

Si la Grèce ne bénéficie pas d’un nouveau plan de sauvetage, elle sera défaillante à la mi-juillet, rappelle le Wall Street Journal. Les obligations grecques à deux ans sont désormais rétribuées avec des taux d’intérêt de 26%, témoignant de la faiblesse de la confiance des marchés dans la capacité du pays à sortir de sa situation. Mais il est aussi possible qu’en fin de compte, la crise provoque la sortie de la Grèce de la zone euro, ce qui impliquerait un retour à une drachme qui serait immédiatement dévaluée, et entrainerait la faillite de la Grèce d’office, sans parler de la catastrophe induite pour les établissements financiers européens qui sont impliqués dans son financement.

Toujours selon le Wall Street Journal, l’Allemagne pourrait renoncer à exiger un rééchelonnement de la dette grecque pour permettre la mise ne place d’un nouveau plan de sauvetage, tandis que des officiels du FMI, de la BCE et de l’Union Européenne sont toujours sur place pour évaluer la situation. Jean-Claude Juncker, le Président de l’eurogroupe, a promis lundi qu’une solution serait trouvée pour la crise Grecque d’ici à fin juin.

Merde, et mon bonus dans tout ça ???

Une grosse ?

La Chine s'est débarrassée de 97 % de ses avoirs en bons du Trésor aux Etats-Unis.
Daté au 3 Juin 2011

C'est en anglais, mais les chiffres sont les chiffres.

http://www.cnsnews.com/news/article/china-has-divested-97-percent-its-holdin

http://www.lefigaro.fr/

Les banques privées apporteront leur contribution sur une base volontaire au second plan de sauvetage évalué entre 60 et 65 milliards d'euros. La part de la zone euro sera de 20 milliards, celle du FMI de 10 milliards.
L'horizon financier de la Grèce s'éclaircit, avec la finalisation d'un nouveau plan de sauvetage, évalué entre 60 et 65 milliards d'euros d'ici à 2014, mettant à contribution la zone euro, le FMI, la Grèce et les banques. À l'issue d'une rencontre avec le premier ministre grec, à Luxembourg, le patron de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, a annoncé, vendredi, «un financement supplémentaire de la Grèce, en échange de conditions strictes».

De leur côté, les émissaires de la «troïka» (UE, FMI et BCE) ont donné leur feu vert, vendredi, au versement «vraisemblablement début juillet» de la cinquième tranche du prêt de 110 milliards d'euros consenti l'an dernier, soit 12 milliards d'euros. La troïka exige en contrepartie une «accélération des réformes budgétaires et structurelles».

Les détails du nouveau plan de soutien à la Grèce n'ont pas été dévoilés, mais les grandes lignes en sont connues. La moitié de l'enveloppe proviendra de nouveaux prêts de la zone euro (20 milliards) et du FMI (10 milliards). Un quart de l'effort incombera à la Grèce. Le reste sera à la charge du secteur privé, «sur une base volontaire», a précisé vendredi Jean-Claude Juncker.

En clair, les banques devront, comme le demandait l'Allemagne, s'engager à maintenir leur exposition à la dette du pays, vraisemblablement en rachetant des titres à la maturité de leurs prêts. L'effort financier demandé au secteur privé ne sera pas mineur. Il devrait être de l'ordre de 15 à 20 milliards d'euros, d'après des sources européennes.

De nouveaux sacrifices attendus en Grèce

«Sur cette base, il est évident qu'il n'y aura pas de sortie de la Grèce de la zone euro, qu'il n'y aura pas de défaut», a assuré le patron de l'Eurogroupe. Vendredi, les marchés ont salué la nouvelle : les rendements des obligations grecques étaient en net recul, la Bourse d'Athènes a battu des records, à plus de 4,42 %, dans l'après-midi, alors que l'euro grimpait à 1,46 dollar, au plus haut depuis le début de l'année.

Les financiers, pourtant, restent prudents, notamment sur l'implication à marche forcée des banques. «On voit mal quel genre d'incitation pourrait persuader les investisseurs d'acheter de la dette grecque à long terme à un taux d'intérêt proche de ce que la Grèce elle-même n'accepte pas», soulignent les analystes de Capital Economics. Vendredi, Jean-Claude Juncker a assuré que la Grèce était prête à créer un fonds de privatisation, ce qui devrait donner aux prêteurs des assurances sur les collatéraux.

Côté grec, la contrepartie au nouveau plan de sauvetage est loin d'être indolore. L'État s'est engagé à économiser 6,4 milliards d'euros en plus d'ici à fin 2011. Ces nouveaux sacrifices prévoient, entre autres, une plus grande réduction des effectifs dans la fonction publique, des coupes sur les salaires, le durcissement de la lutte contre la fraude fiscale, l'augmentation de la TVA de 13 à 23 %.

Si le gouvernement respire, l'opinion publique, elle, continue de crier son désespoir. «Un nouveau prêt signifie plus de rigueur» reprend Yannis Panagopoulos, le président du syndicat du privé (GSEE ). «On vend le patrimoine du pays et on saigne le peuple, c'est un crime. Et ceci n'est que le début. Les conséquences seront terribles » s'emporte-t-il. Plusieurs milliers de personnes sont attendues dans les rues d'Athènes samedi.

je disais bien qu'il y aurait des bonds et rebonds ... entre Thales, le CAC et la Grèce ... le premier c'est les statistiques de chômage en France mélangées avec ceux des états unis ... Pffffffffff que de l'info de merde ... si c'est pas AXA ou un autre, c'est toujours une "filiale" de banque qui fait des annonces pour faire bouger, crypter la bourse et les valeurs ... Pfffffffff .... et dans tout cela que devient les chiffres du temps ?? ...

Bob a écrit:

barjodubocal a écrit:

va y avoir des nouvelles ou annonces jeudi, vendredi, voir même lundi en 6 qui va nous pourrir l'été 2011 ... les valeurs boursières après jeudi vont encore faire des bons et des rebondissements ...

Salut Pascal

Je partage ton sentiment, non sur les dates (je n'en sais rien) mais sur de grands bouleversements imminents

Une petite vidéo qui devrait t’intéresser, elle date déjà de quelque temps....

Précurseur des PC modernes, "l'Apple 1" était vendu à 666,66 $ l'unité.
Il fut conçu par Steve Jobs et Steve Wozniak (cofondateur de la societé Apple) dans leur garage. C'est le premier ordinateur crée par Apple.


et le Logo Apple.... une pomme croquée

Selon une légende le logo Apple serait une évocation d’Alan Turing (1912-1954)
Ce mathématicien dont les travaux ont permis la naissance de l’informatique, endura un procès pour... homosexualité. Deux choix s'offraient à lui : la prison à vie ou la castration chimique. Il choisi la castration chimique pour pouvoir continuer ses travaux mais celle -ci l'affaiblit grandement. Suite à cette impossibilité totale de travailler, il se suicida en croquant une pomme trempée dans du cyanure.
Apple a voulu lui rendre hommage en prenant pour logo une pomme croquée complétée d'un drapeau multicolore signe des homosexuels.

Merci pour l'info Bob ... vous ètes trops rapide pour moi question/réponce ... je me bat avec le fait que mes messages sont marqué lus, alors je cherche pendants des heures les messages ... c'est pénible ...

Mais bon, je vais faire court pour expliquer en partis se que Jovanovic "explique" ...

1) il faut savoir que dans la manip des chiffres, donc "du" tout et "de" tout, tout commence par le chiffre 2 ... le fameux modulo 2 ...
2) mais, tout commence en nombre par 2 pairs de nombre de 2 chiffres, soit 00, 11, qui par la suite forme 01, ou 10 ... donc quatre azimuts ou quatre nombre de deux chiffres, qui peuvent être traduit comme une "erreur" ... 29 38 47 56 65 74 83 92 ...
3) se chiffre 2 a son opposé, le 5 qui est le milieu dans un monde à partir de 2 ... oui je sais, c'est pas facile, mais c'est comme cela ... voir autrement ...
3) ou ça finalité, le 9 ... donc de 2 à 9 ... qui forme le nombre 29 ... comme le fameux 29 septembre de la vidéo de Jovanovic ...
4) ce la fait 3 choses en compte, 2,5,9 donc une trigo ... un trio, une trilogie, peut importe, c'est le nombre de trois choses en compte ...

Donc, 3 chiffres 7, avec son "erreur" après la virgule, encore un 7 ... soit 777,7 le nombre que parle Jovanovic à la clôture de la bourse ...

il faut savoir une chose, c'est que les chiffres et nombres sont vue par nous comme une quantité et non pas comme une qualité qui peut renfermer une autre. C'est à dire comme une chose parfaitement vivante qui crée son propre monde en reflet ... exemple : 777 x 7 des quatre 7 avec une formule de multiplication, donc de quelque choses qui est vue en double ou en reflet, en miroir, donc 777x7= 5439 ... classique, mais, je ne lis pas cinq milles trois cent neuf, mais 54 et 39 ... deux pairs de chiffres qui forme deux nombres ... 54 ajouté à 39 est égal à 93, soit le nombre 93 est identique au nombre 39 par la consistance des chiffres et pas par leur emplacement respectif, mais par le fait qu'il sont l'un et l'autre le miroir de chacun des chiffres qui les composes 93 39 ...

Donc notre petite manip de 777x7 nous à donné les chiffres 5,4,3,9 disposé sur le pavé comme une flèche ou une pyramide couchée avec une antenne ... ou, les deux nombres 54 et 39 ... pouvons nous les retrouver dans une formule avec 666,66 du prix du dollar de apple ? ... voyons : 666 x66 = 4395 6 ... et oui, avec un 6 en fin de nombre ...

tu me dira : mais tu n'a pas trouvé le miroir de 54 au contraire de celui de 39 avec 93 comme décris avant ? ... voyons si c'est possible avec les nombres ou chiffres qui restes soit 4395 6 :

4395 / 6 = 732.5 que je soustrait à 666.66 = 65.84 que je fait la différence entre 65 et 84 comme suit 65+84 = 149 x 9 = pourquoi par 9 ? parce que c'est le dernier chiffres dons la fin "d'un monde" comme expliqué par Jovanovic par l’apôtre et ses prédictions d’apocalypse. les nombres renferme une fin et un début en compte inversé ...

poursuivons : donc 149 x 9 = 1341 soit 13 et 41 qui fait 13+41 = 54 le miroir de 45 le couple avec 93 ou 39 ... voila, grâce aux nombre et chiffres et une certaine vision non quantitatif des chiffres comment on peut faire n'importe quoi avec ... suffit de voir autrement ...

La clôture à 777.7 de la bourse le 29 septembre du calendrier Grégorien est le 1 du calendrier juif est une formule déjà inscrite qui n'a rien d'hasardeux ... c'est un codex sinon la manip que j'ai fait plus avant serait impossible ...

Donc 29 septembre 2008 le calendrier était en 1998 le 14 septembre, soit 14 ans avant 2012 ... c'était la fin d'un cycle ou sera la fin d'un cycle... nombre 14 déjà expliqué !!...


Le cycle Grégorien a été fait pour répondre au système numérique de l'octet ... de 8 .. il faut 8 bits pour une pixel. Une pixel st carrée ... Donc le carré du pavé numérique.
le cycle trouve son début en 1089, soit 29 = 2+9 = 11x9 = 121 x 9 = 1089 ...
la fin d'un cycle équinoxiale est de 8712 ans soit le miroir de 2178 de l'opération (1089x2) ... ça c'est un scoup ...

Donc, si 2178 est la fin d'un cycle réel, alors soustrait à 2012 cela nous donne 166 ans d'erreurs ... traduisons le nombre 166 : 6+6+1 = 13 donc aussi 3+1 = 4 soit 13 x 4 = 52 soit 2 qui a 5 en opposé comme expliqué en petit (3) 52 forme sur ta calculette un symbole ... si tu regarde bien ...

Tout cela pour te dire que cette grande copulation numérique est d'or et déjà calculé à l'avance, la bourse doit se clôturer sur tel ou tel nombre qui est en relation avec le temps .... le temps avec les divers calendrier des divers pays pour faire disparaitre les valeurs ou des sommes d'argents non pas en liquide, mais en or ...

Encore un exemple : 777 - 366 (année bissextiles) = 411 ajouté 1582 de l'année de réforme du calendrier par le papa Grégoire, nous donne le nombre 1993 ... le miroir de 1993 est 3991, soit 3991 - 1993 = 1998 donc, l'année 1998 est bien une année de fin de cycle mais non pas grégorien mais juif qui est calculé avec le cycle de Méton qui comporte 5 ans en erreurs. 1998 est l'année 2008 est du pareil au même avec une erreur de 4 ans ... .le nombre 382 est les nombres de jours le plus grand du calendrier juif . 777 - 382 = 395 - 411 du calcule avant = 16 ...16 est le quatrième nombre du code 380, aussi, la période de réforme du calendrier fut en retard de 16 ans ... volontairement ...

Voila comment le monde est leurré ... par un codex numérique ... apple n'est que l'image de la toute puissante église catholique qui dirige le monde par son calendrier qui dirige le temps et dons les valeurs et l'argent ... par un codex très complexe ... prévue d'avance ...

ps: 1089 est un nombre remarquable ... http://villemin.gerard.free.fr/Magie/N1089.htm

barjodubocal a écrit:

Mais bon, je vais faire court pour expliquer en partis se que Jovanovic "explique" ...

1) il faut savoir que dans la manip des chiffres, donc "du" tout et "de" tout, tout commence par le chiffre 2 ... le fameux modulo 2 ...
2) mais, tout commence en nombre par 2 pairs de nombre de 2 chiffres, soit 00, 11, qui par la suite forme 01, ou 10 ... donc quatre azimuts ou quatre nombre de deux chiffres, qui peuvent être traduit comme une "erreur" ... 29 38 47 56 65 74 83 92 ...
3) se chiffre 2 a son opposé, le 5 qui est le milieu dans un monde à partir de 2 ... oui je sais, c'est pas facile, mais c'est comme cela ... voir autrement ...
3) ou ça finalité, le 9 ... donc de 2 à 9 ... qui forme le nombre 29 ... comme le fameux 29 septembre de la vidéo de Jovanovic ...
4) ce la fait 3 choses en compte, 2,5,9 donc une trigo ... un trio, une trilogie, peut importe, c'est le nombre de trois choses en compte ...

Donc, 3 chiffres 7, avec son "erreur" après la virgule, encore un 7 ... soit 777,7 le nombre que parle Jovanovic à la clôture de la bourse ...

il faut savoir une chose, c'est que les chiffres et nombres sont vue par nous comme une quantité et non pas comme une qualité qui peut renfermer une autre. C'est à dire comme une chose parfaitement vivante qui crée son propre monde en reflet ... exemple : 777 x 7 des quatre 7 avec une formule de multiplication, donc de quelque choses qui est vue en double ou en reflet, en miroir, donc 777x7= 5439 ... classique, mais, je ne lis pas cinq milles trois cent neuf, mais 54 et 39 ... deux pairs de chiffres qui forme deux nombres ... 54 ajouté à 39 est égal à 93, soit le nombre 93 est identique au nombre 39 par la consistance des chiffres et pas par leur emplacement respectif, mais par le fait qu'il sont l'un et l'autre le miroir de chacun des chiffres qui les composes 93 39 ...

Donc notre petite manip de 777x7 nous à donné les chiffres 5,4,3,9 disposé sur le pavé comme une flèche ou une pyramide couchée avec une antenne ... ou, les deux nombres 54 et 39 ... pouvons nous les retrouver dans une formule avec 666,66 du prix du dollar de apple ? ... voyons : 666 x66 = 4395 6 ... et oui, avec un 6 en fin de nombre ...

tu me dira : mais tu n'a pas trouvé le miroir de 54 au contraire de celui de 39 avec 93 comme décris avant ? ... voyons si c'est possible avec les nombres ou chiffres qui restes soit 4395 6 :

4395 / 6 = 732.5 que je soustrait à 666.66 = 65.84 que je fait la différence entre 65 et 84 comme suit 65+84 = 149 x 9 = pourquoi par 9 ? parce que c'est le dernier chiffres dons la fin "d'un monde" comme expliqué par Jovanovic par l’apôtre et ses prédictions d’apocalypse. les nombres renferme une fin et un début en compte inversé ...

poursuivons : donc 149 x 9 = 1341 soit 13 et 41 qui fait 13+41 = 54 le miroir de 45 le couple avec 93 ou 39 ... voila, grâce aux nombre et chiffres et une certaine vision non quantitatif des chiffres comment on peut faire n'importe quoi avec ... suffit de voir autrement ...

La clôture à 777.7 de la bourse le 29 septembre du calendrier Grégorien est le 1 du calendrier juif est une formule déjà inscrite qui n'a rien d'hasardeux ... c'est un codex sinon la manip que j'ai fait plus avant serait impossible ...

Donc 29 septembre 2008 le calendrier était en 1998 le 14 septembre, soit 14 ans avant 2012 ... c'était la fin d'un cycle ou sera la fin d'un cycle... nombre 14 déjà expliqué !!...


Le cycle Grégorien a été fait pour répondre au système numérique de l'octet ... de 8 .. il faut 8 bits pour une pixel. Une pixel st carrée ... Donc le carré du pavé numérique.
le cycle trouve son début en 1089, soit 29 = 2+9 = 11x9 = 121 x 9 = 1089 ...
la fin d'un cycle équinoxiale est de 8712 ans soit le miroir de 2178 de l'opération (1089x2) ... ça c'est un scoup ...

Donc, si 2178 est la fin d'un cycle réel, alors soustrait à 2012 cela nous donne 166 ans d'erreurs ... traduisons le nombre 166 : 6+6+1 = 13 donc aussi 3+1 = 4 soit 13 x 4 = 52 soit 2 qui a 5 en opposé comme expliqué en petit (3) 52 forme sur ta calculette un symbole ... si tu regarde bien ...

Tout cela pour te dire que cette grande copulation numérique est d'or et déjà calculé à l'avance, la bourse doit se clôturer sur tel ou tel nombre qui est en relation avec le temps .... le temps avec les divers calendrier des divers pays pour faire disparaitre les valeurs ou des sommes d'argents non pas en liquide, mais en or ...

Encore un exemple : 777 - 366 (année bissextiles) = 411 ajouté 1582 de l'année de réforme du calendrier par le papa Grégoire, nous donne le nombre 1993 ... le miroir de 1993 est 3991, soit 3991 - 1993 = 1998 donc, l'année 1998 est bien une année de fin de cycle mais non pas grégorien mais juif qui est calculé avec le cycle de Méton qui comporte 5 ans en erreurs. 1998 est l'année 2008 est du pareil au même avec une erreur de 4 ans ... .le nombre 382 est les nombres de jours le plus grand du calendrier juif . 777 - 382 = 395 - 411 du calcule avant = 16 ...16 est le quatrième nombre du code 380, aussi, la période de réforme du calendrier fut en retard de 16 ans ... volontairement ...

Voila comment le monde est leurré ... par un codex numérique ... apple n'est que l'image de la toute puissante église catholique qui dirige le monde par son calendrier qui dirige le temps et dons les valeurs et l'argent ... par un codex très complexe ... prévue d'avance ...

ps: 1089 est un nombre remarquable ... http://villemin.gerard.free.fr/Magie/N1089.htm

Fiou, c'était court !

Mais perso, même si je pense qu'il y a de l'info dans tes dires, avec ta manière de communiquer, de mon point de vue c'est incompréhensible, et rien à voir avec l'orthographe.

Citation :

1) il faut savoir que dans la manip des chiffres, donc "du" tout et "de" tout, tout commence par le chiffre 2 ... le fameux modulo 2 ...
2) mais, tout commence en nombre par 2 pairs de nombre de 2 chiffres, soit 00, 11, qui par la suite forme 01, ou 10 ... donc quatre azimuts ou quatre nombre de deux chiffres, qui peuvent être traduit comme une "erreur" ... 29 38 47 56 65 74 83 92 ...
3) se chiffre 2 a son opposé, le 5 qui est le milieu dans un monde à partir de 2 ... oui je sais, c'est pas facile, mais c'est comme cela ... voir autrement ...
3) ou ça finalité, le 9 ... donc de 2 à 9 ... qui forme le nombre 29 ... comme le fameux 29 septembre de la vidéo de Jovanovic ...
4) ce la fait 3 choses en compte, 2,5,9 donc une trigo ... un trio, une trilogie, peut importe, c'est le nombre de trois choses en compte ...

Ok je pars sur une dualité de référence qui serait 2, ensuite, sur quoi s'appuie que tout commence par 2 pairs ? déjà on dérive, mais bon on suit, 00, 11 avec les binaires 00 01 10 11 ... , hop un raccourci , quel rapport entre un binaire et un décimal ? Deux systèmes numériques avec une logique différente, car les base de mouvement sont différentes .
2 est un opposé de 5 dans quel système numérique ? de 1 à 9 , de 2 à 9 , de quel point de vu ? .... ça s'appuie sur un cas de figure précis, mais pas de fond. un point de vue, sans référence. "ou sa finalité", uniquement dans une dualité entre 2 et 9 ? un système à 8 chiffres ? 0 et 1 exclus, pourquoi ?

Ensuite 2 5 9 , que je suis à peine, je suis pourtant "open" mais bon ok, soyons fous , 3 chiffres, un trio, ok ...

Citation :

Donc, 3 chiffres 7, avec son "erreur" après la virgule, encore un 7 ... soit 777,7 le nombre que parle Jovanovic à la clôture de la bourse ...

Depuis quand, et sans explications, tu passes de "2 5 9" à Donc "3 chiffres 7" ?

Citation :

il faut savoir une chose, c'est que les chiffres et nombres sont vue par nous comme une quantité et non pas comme une qualité qui peut renfermer une autre. C'est à dire comme une chose parfaitement vivante qui crée son propre monde en reflet ... exemple : 777 x 7 des quatre 7 avec une formule de multiplication, donc de quelque choses qui est vue en double ou en reflet, en miroir, donc 777x7= 5439 ... classique,

Ok des chiffres vivants, mais comment et par quelle logique tu passes d'un effet créateur miroir à 777 x 7 depuis quand un miroir de 777 est 7 ? en double de quoi ? Classique ? dans quelle monde ?

Je ne soulève pas tout ton texte, il est 3 h du mat et je pense avoir perdu 2h a essayer de trouver une réalité à un texte qui ne s'appuie que sur des pensées particulières. Je vais rester courtois, je penserai presque que ces théories t'amusent, si je n'étais pas si sûr que tu cherches à dire quelque chose, mais de mon point de vue et pourtant il me semble être ouvert, c'est impalpable

Pour résumer la pensée Barjolienne : "C'est la crise"

Asca a écrit:

Ok je pars sur une dualité de référence qui serait 2, ensuite, sur quoi s'appuie que tout commence par 2 pairs ?

Au point de vue réel, ou vivant, la construction d'un être humain par exemple, n'est pas symétrique mais quand même en deux parties. Deux parties qui sont en une structure pour que nous soyons vivant. L'un ne peut fonctionner sans l'autre.
Au point de vue numérique, les chiffres et les nombres sont de la même structure, non vivant si l'on veut, mais répondent à la même forme de dualité en écrivant l'erreur.
L'erreur de être humain non écrite, c'est de ne pouvoir être symétrique, donc de porter une erreur.
Tout commence par deux pour être vivants, être une images ou une structure mathématique.
Mais pour que cela fonctionne il faut y introduire l’unité. Donc, le chiffre "1" n'est pas le début du "tout" mais en duo avec un autre "1" pour avoir la structure mathématique ou vivante.
Ce qui fait que le nombre "11" est un commencement dans une structure numérique pour crée une autre structure. Si l'on transfère une vision, je précise, une vision donc une image, du nombre "11" comme deux matière qui forme un être vivant, cela fait deux structures symétrique parfaites.
Mais, il y a une erreur introduite pour que la structure, numérique ou vivante, prenne la forme que l'on désire. Introduire le chaos. En mathématique, c'est l'introduction de la virgule. en numérique, c'est l’introduction d'une boucle ou spirale mathématique. (spirale en terme et en image)
Donc, pour être parfait en terme numérique mathématique, il faut ou fallut scinder les chiffres et nombre en introduisant dans leur structure l’unité qui ne se lis pas par lui même mais par un calcul. Mais pour calculer il faut avoir un certain nombre de chiffre. C'est la ou est l'introduction de l'erreur.
Donc si nous considérons que le début est crypté dans la dualité pour avoir une erreur qui commence par le chiffre 2, le calcule ne peut se faire avec simplement le nombre "11", mais un ensemble de chiffre qui forme "11".
En l’occurrence, 8 chiffres, donc un "octet" qui commence par 2 et fini par 9 en formant un duo ... le "certain nombre de chiffre" c'est: 29 qui fait "11" par (2+9) et ainsi de suite pour finir par son propre miroir, le nombre 92 ou le duo 9 et 2 ...
Dans cette structure qui forme le nombre "11" il y a introduction de deux partie qui se reflet en symétrie, en miroir en 8 nombres de 2 à 9 soit les nombre : 29,38,47,56 puis leur inverses, miroir ou symétrie palindrome, 65, 74, 83 et le dernier 92. Voila l'introduction de "l'erreur" qui permet d'avoir deux structures de "1" et "1" ... grâce à cette structure très particulière qui commence par le chiffre "2" et fini par le "9" ou l'un et l'autre se transfert par un jeux de symétrie, le monde structurel du numérique prend forme et il existe par l'introduction d'une erreur, donc d'un chaos qui forme le tout ... par le nombre "11" ...

Citation :

déjà on dérive, mais bon on suit, 00, 11 avec les binaires 00 01 10 11 ... , hop un raccourci , quel rapport entre un binaire et un décimal ?

la structure binaire est une fabrication du vivant ou de l'image.
Décimal vient d'un terme introduit dans la société pour nommer une chose quantitative. En numérique binaire, 10 ou 01 est une structure. En calcule mathématique, le nombre 10, décimal, sert à calculer pour toit et toit seul dans une structure du système économique et de communication personnel.
C'est pour cela qu'il faut voir les chiffres et les nombres comme une structure qui forme une image et non comme une quantités.

Citation :

2 est un opposé de 5 dans quel système numérique ?

aucun, c'est une structure pour donner une image et former un calcul. 52 ou sont miroir 25 est un symbole qui marque un milieu d'une structure mathématique parfait . Exemple : il y a le nombre 1024 pour donner l'image de l'octet. Le nombre parfait est 1089. Donc il y a 65 en différence entre les deux donc une erreur. 65 est le nombre qui fait partis des 8 nombres introduit en erreur pour structurer le nombre "11" (voir plus haut). 65 est l'image en miroir du nombre 56 qui forme à eux deux le milieu de la structure entre 29 et 92 ... donc 65 devient un symbole d'une structure qui introduit une erreur dans l'erreur de la structure elle même. si nous cherchons un symbole dans notre vie de tout les jours, avec le nombre 52 "parfait" qui marque un milieu et 65 "l'erreur" qui marque lui aussi un autre milieu dans la structure des 8 nombres qui forme "11", alors nous pouvons dire ainsi : 65-52 = 13 ...13 devient un symbole dans notre vie de tout les jours comme par exemple le vendredi 13... 65 -25 = 40 ... 40 devient aussi un symbole dans le fait qu'il y a 40 jours avant la pâques ... ou "ali baba et les 40 voleurs" ... peut importe le nombre, il marquera un symbole par une structure très particulière. aussi : 65+25=90 ...90 est la fin d'un compte car le 9 et le zéro est en fin de compte avant 1 et deux zéros et aussi le premier quart d'un cercle de 360°... 65 + 52 = 117 ... avec 117 les particularités de calcul ce font en trois parties car 117 est égal aussi à 9 donc une fin de compte... (trop long pour expliquer) ...

Citation :

de 1 à 9 , de 2 à 9 , de quel point de vu ?

structurel d'un groupe de chiffre qui ne font pas la même chose. de 1 à9 c'est pour compter dans la vie de tout les jours et de 2à9 pour structurer une image de la vie de tout les jours ....

Citation :

ça s'appuie sur un cas de figure précis, mais pas de fond. un point de vue, sans référence. "ou sa finalité", uniquement dans une dualité entre 2 et 9 ?

non, tout peut être expliqué, vue, fabriqué par la structure numérique; La réference est autour de nous et nous ne voulons pas ou ne pouvons pas y croire ou voir ...

Citation :

un système à 8 chiffres ? 0 et 1 exclus, pourquoi ?

parce que 0 et 1 forme une autre structure en calcul et ne font partie d'une structure mathématique complexe . ce que j'explique avant, ou 8 chiffres de 2 à 9 est en introduction dans la structure quantitative du numérique lui même. Donc introduit par le biais de l'octet, le chiffre "8" qui forme l'infini" dans un chiffre "1" et "0"... ou "1" et "1" ...
il faut savoir que l'octets, les préfixes « kilo », « méga », « giga », etc., ne représentent pas un multiple de 10 au cube = 1 000, mais un multiple de 2puissance 10 = 1 024 (plus précisément, il s'agit de puissance de 10 au cube et 2puissance 10, car la notion de multiple porte sur l'exposant 3 ou 10). Cependant cette tradition viole les normes en vigueur pour les autres unités, y compris le bit, et n'est même pas appliquée uniformément aux octets, notamment dans la mesure de la capacité des disques durs. Une nouvelle norme a donc été créée pour noter les multiples de 2 puissance 10 = 1 024 : les « kibi », « mébi », « gibi », etc. donc l'info elle même sur l'octet est une erreur ... pourquoi 1024 ??? parce qu'il est un nombre qui porte une structure d'erreur. 1024 devient 7 (10+24=34et 4+3 =7) Si cette erreur n'existait pas, le numérique et nous même n'existerais pas. Nous somme un calcul qui est introduit une erreur. Donc le chiffre "7" est le représentant d'une erreur. Symboliquement le chiffre "7" est donné pour le nombre de jours de la semaine ... voila une référence, le calendrier ...

[quote]

Depuis quand, et sans explications, tu passes de "2 5 9" à Donc "3 chiffres 7" ?

[quote] non, c'est pas 259, mais 2,5,9 ... donc trois chiffres ... comme 7,7 et 7 ... c'est une structure qu'il faut décomposer .


"il faut savoir une chose, c'est que les chiffres et nombres sont vue par nous comme une quantité et non pas comme une qualité qui peut renfermer une autre. C'est à dire comme une chose parfaitement vivante qui crée son propre monde en reflet ... exemple : 777 x 7 des quatre 7 avec une formule de multiplication, donc de quelque choses qui est vue en double ou en reflet, en miroir, donc 777x7= 5439 ... classique"

Citation :

Ok des chiffres vivants, mais comment et par quelle logique tu passes d'un effet créateur miroir à 777 x 7 depuis quand un miroir de 777 est 7 ?

le résultat de la multiplication de 777 par 7 est un nombre remarquable qui forme un propre miroir avec une autre structure de chiffre de 666 ... le texte est un peut confus et raccourcis. je l'avoue. je parlais du nombre 5439 et de 4395 ...

Citation :

Classique ?

je voulais dire : opération que tous nous connaissons "la multiplication classique" ...

Citation :

dans quelle monde ?

le virtuel ...

Citation :

Je ne soulève pas tout ton texte, il est 3 h du mat et je pense avoir perdu 2h a essayer de trouver une réalité à un texte qui ne s'appuie que sur des pensées particulières.

rien ne être pensée si il n'y a pas de structure ... ma pensée est de traduire les données de jovanovic qui donne comme base une date et un chiffre ....

Citation :

Je vais rester courtois, je penserai presque que ces théories t'amusent, si je n'étais pas si sûr que tu cherches à dire quelque chose, mais de mon point de vue et pourtant il me semble être ouvert, c'est impalpable

je pense que le dernier mot est le bon : c'est impalpable ... mais c'est d'une réalité qui te laisse pantois quand tu découvre le pourquoi et le comment des choses ... tu vois, avec le nombre 777,7 et 666.66, j'ai put faire une structure ... pourquoi ?? parce que la date du 29 septembre que parle jovanovic n'est pas un hasard ... l’économie prend sa base sur le temps, donc sur un support quantifié. Ce support quantifié qui s’appelle "le calendrier" qui est faux, donc il contient une erreur. quand on sait par quel chiffre commence la structure d'une erreur, alors tout peut être prévisible ...

Bob a écrit:

Pour résumer la pensée Barjolienne : "C'est la crise"

belle image ... la crise n'est qu'un leurre pour t'introduire en erreur ....

Il commence à être agacé Sieur Olivier !

Pékin somme Washington d'éviter un défaut sur sa dette
par Emily Kaiser le 08-06-11 Source : nouvelobs.com



L'idée que les Etats-Unis puissent faire défaut sur leur dette, même brièvement, fait frissonner les marchés internationaux, qui craignent les conséquences que cela aurait sur l'économie mondiale.



SINGAPOUR (Reuters) - Les parlementaires américains "jouent avec le feu" en envisageant que les Etats-Unis puissent faire défaut sur leur dette, même brièvement, a estimé mercredi un conseiller de la banque centrale chinoise. Plus tard dans la journée, l'agence de notation Fitch a menacé les Etats-Unis d'une potentielle dégradation de leur note "AAA" si le plafond de leur dette n'était pas relevé en temps opportun, tout en avertissant qu'un défaut des Etats-Unis menacerait la stabilité financière dans le monde.

Les élus républicains du Congrès sont de plus en plus nombreux à penser qu'il pourrait être utile de pousser les Etats-Unis en défaut technique sur la dette afin de forcer la main au gouvernement démocrate pour qu'il accepte davantage d'austérité budgétaire. Cette idée fait frissonner les marchés internationaux, qui craignent qu'un défaut de la dette américaine ne déstabilise gravement l'économie mondiale.
Un tel événement serait néfaste pour le dollar, a averti Li Daokui, un conseiller de la banque centrale de Chine, selon qui Pékin doit en dissuader Washington.

"Je pense qu'il existe un risque de défaut sur la dette américaine", a déclaré Li Daokui à la presse en marge d'un forum à Pékin. "Le résultat serait très sérieux et j'aimerais vraiment qu'ils arrêtent de jouer avec le feu", a-t-il ajouté.

La Chine, premier détenteur de dette américaine, possédait en mars plus de mille milliards de dollars de Bons du Trésor américain, selon des données américaines.

"IDÉE HORRIBLE"

Le Congrès américain peine à s'entendre sur un relèvement du plafond de la dette, alors que le déficit devrait dépasser 1.400 milliards de dollars cette année fiscale. Le département du Trésor estime que ses possibilités de dépenses seront épuisées d'ici au 2 août à défaut d'un relèvement du plafond, et l'administration Obama a mis en garde dans ce cas contre des conséquences "catastrophiques".

"Avec les données macroéconomiques qui se tassent, les implications pour l'économie sont terribles. Cette idée est tout simplement horrible", a estimé Ben Westmore, économiste de la National Australia Bank. Le raisonnement républicain est que les créanciers des Etats-Unis seraient prêts à accepter quelques jours de défaut de paiement en échange de garanties d'une meilleure maîtrise des dépenses publiques américaines.

Mais les responsables publics et investisseurs interrogés, qui considèrent un défaut américain comme une hypothèse lointaine et cauchemardesque, ne sont pas de cet avis.

"Ce ne serait pas possible. Ils rembourseraient leurs bons du Trésor en priorité, avant les autres titres, c'est aussi simple que ça", a avancé Barry Evans, gestionnaire de portefeuille obligataire chez Manulife Asset Management.

Les autorités indiennes, de leur côté, disent n'avoir pas d'autre choix que d'investir dans la dette publique américaine, celle-ci étant considérée comme l'une des plus sûres et des plus liquides au monde.

En mars, l'Inde détenait 39,8 milliards de dollars en Treasuries, selon les données américaines.

"Comment pourrait-on autoriser les Etats-Unis à faire défaut? Nous ne considérons pas cela comme une possibilité : cela créerait une gigantesque panique dans le monde entier", a déclaré un responsable de la banque centrale indienne.

Avec les bureaux de Singapour, Mumbai, Delhi, Pékin et Hong Kong; Gregory Schwartz et Natalie Huet pour le service français



Source : nouvelobs.com