[Infos] Les Dangers et Etrangetés Invisibles ...

J'en veux un ..... pour me sentir en sécurité sur ce forum

Sans déconner James Bond a l'air de quoi maintenant ?

Je suis à 100% d'accord avec Pascal sur le côté désespérant de l'être humain

echristal a écrit:

Je suis à 100% d'accord avec Pascal sur le côté désespérant de l'être humain

J'aime à me séparer du reste du monde, en tout cas de ces "inventeurs" , J'aurai jamais eu l'idée, je ne l'aurai jamais mis en production, jamais vendu, jamais acheté, alors je suis à 50% d'accord avec Pascal, parce qu'il y a des gros connards, mais aussi des gens qui ne font chier personne et qui ne cherchent qu'a vivre tranquille ....

Le saviez vous?

Citation :

Liste de chansons censurées

* Liste des chansons censurées de Jean Ferrat :

o Nuit et Brouillard, "déconseillée" sur les antennes
o Potemkine, décrite comme appel à la révolte
o Ma France, dite "irrévérencieuse" pour le pays
o Au Printemps de Quoi Rêvais-tu?, en plein contexte de l'après Mai 1968
o Un Air de Liberté, dite "diffamatoire" à l'encontre de Jean d'Ormesson


* Liste des chansons censurées de Léo Ferré :

o Mon Général, Les Quat'Cents Coups... en 1961


* Jacques Brel :

o Les Bourgeois, ce qui conduit l'auteur à remplacer dans le refrain "con" par "..."


* Liste non exhaustive des chansons de Georges Brassens interdites par le comité d'Écoute en Radiodiffusion[26] :

o Le gorille (traite de la peine de mort par métaphore[27]). Brassens s'est autocensuré en élaguant une dernière strophe[28] : « Nous terminerons cette histoire / Par un conseil aux chats-fourrés / Redoutant l'attaque notoire / Qu'un d'eux subit dans des fourrés: / Quand un singe fauteur d'opprob'e / Hante les rues de leur quartier / Ils n'ont qu'à retirer la robe / Ou mieux à changer de métier. »
o Hécatombe
o La mauvaise réputation
o Le mauvais sujet repenti
o La mauvaise herbe
o Vénus callipyge
o La complainte des filles de joie
o Putain de toi
o Les deux oncles
o La tondue
o La fille à cent sous
o Le cocu
o Brave Margot
o La femme d'Hector
o Le fossoyeur
o Les croquants
o Le pornographe
o Les trompettes de la renommée
o Le mécréant
o Le temps ne fait rien à l'affaire

* Boris Vian, Le Déserteur[réf. nécessaire] (1954)

* Jacques Debronckart, Mutins de 1917 Cette chanson, enregistrée sur le premier 33 tours de Jacques Debronckart en 1967, a été censurée en France, et n'a été diffusée que plus de 30 années plus tard sur les ondes publiques, sur France Inter (Histoires possibles et impossibles, Robert Arnaud) le 22 novembre 1998.

* Renaud, Hexagone (1975) Chanson interdite par une circulaire sur la radio France Inter pendant la visite du pape Paul VI en France[29].

* Les Wampas, Chirac en prison (2006). La publicité pour cet album a été interdite, et non sa diffusion[30].

Les quatre membres du groupe Matmatah, leur manager, ainsi que l'éditeur graphique, ont été condamnés chacun à une amende de 15.000 francs pour « provocation à l'usage de stupéfiants » à cause de leur chanson « L'Apologie » qui est en faveur de la dépénalisation du cannabis[31].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_en_France

Baie de San Diego ...

j'ai déjà vue la même chose en navigant ... c'est extraordinaire et surprenant ... beau ... ce sont des planctons qui remonte la nuit en surfaces ... surtout dans les baies ou ils se concentres ...

Il y une explication donc Merci Pascal, je ne savais pas. Je ne suis pas un grand marin de toutes manières

Asca a écrit:

Il y une explication donc Merci Pascal, je ne savais pas. Je ne suis pas un grand marin de toutes manières

oui, il ya pour cette fois une explication ... grâce au fait que j'ai vécue beaucoup de choses ...

d’ailleurs dans la même rubrique, grand marin ou pas tu pourrait peut être sortir de ta cambrousse je veut dire, dans ta tête ou c'est la cambrousse ... ... ...



aïe .. mais heuuuu ... Ne me tape pas, s'il et plait ça te plait pas ? ... aïe ... non je voulais dire aïe ... sort des jupons de maman double Aïe ... de ton HLM ... .. il y a une sortie avec les copains ... Aïe ... au Maroc Aïe ... non ! Aïe ...


.. je te rate pas hein !!! ...

Du nouveau aux pays des doigts dans l'homme

Spoiler:

Spoiler:

http://www.quechoisir.org/

L'intérêt des consommateurs court-circuité !

L'UFC-Que Choisir regrette la décision hâtive d'Eric BESSON de généraliser les compteurs communicants, appelés à remplacer les 35 millions de compteurs électriques actuels, dès lors que ces compteurs sont aujourd'hui sans avantage décisif pour le consommateur et qu'ils pourraient lui coûter très cher.

- Une décision précipitée face aux errements de l'expérimentation :

La décision de généralisation a été prise bien que les objectifs assignés aux expérimentations menées en Touraine et à Lyon n'ont pas été atteints. Le planning des poses n'a pas été tenu et de nombreuses défaillances techniques ont été relevées (les compteurs sautaient un peu trop facilement et la télétransmission des données ne se faisait pas). Mais au-delà de ces difficultés techniques, l'impact sur la maîtrise de la demande énergétique n'a pas été évalué. En effet, contrairement à ce que la Commission de régulation de l'énergie (CRE) a annoncé le 7 juillet dernier, Linky n'a pas permis aux consommateurs, à qui a été imposée l'expérimentation, de réduire leur facture.

- La maîtrise de la consommation énergétique : la grande oubliée !

Contrairement à l'engagement pris dans la loi Grenelle 1, les compteurs communicants ne permettent pas aujourd'hui aux consommateurs de « mieux connaître leur consommation d'énergie en temps réel et ainsi de la maîtriser ». Pour maîtriser sa consommation d'électricité, il est indispensable de disposer, dans l'espace de vie, d'informations en temps réel sur sa consommation ainsi qu'un bilan de sa consommation, c'est ce que l'on appelle l'affichage déporté. Après l'ADEME, le médiateur de l'énergie, la FNCCR et l'UFC-Que Choisir, la présidente du groupe de travail gouvernemental « Ménages » sur l'efficacité énergétique l'a réclamé mais le gouvernement reste sourd à cet avantage pourtant décisif pour le consommateur. Bien décidés à faire de ce nouveau ¬compteur leur poule aux œufs d'or, les fournisseurs d'électricité entendent proposer cet affichage en temps réel comme un service payant… Quelle belle idée du développement durable et de la possibilité pour tous, notamment les plus modestes, de maîtriser leur consommation électrique?!

- Une gratuité loin d'être assurée :

Malgré l'engagement pris d'une gratuité pour les consommateurs, tout porte à croire que ceux-ci le paieront via le TURPE (le tarif d'utilisation du réseau public d'électricité), le prix exorbitant de l'appareil. En effet, le coût de l'appareil est particulièrement élevé (entre 120 euros et 240 euros par compteur *(1)) si l'on compare avec les exemples étrangers (80 euros en Italie, où ce dernier est financé par le fournisseur Enel).
Les vrais bénéficiaires du déploiement de 35 millions de compteurs communicants seront donc le gestionnaire de réseau qui verra notamment diminuer ses coûts de relève des compteurs, et les fournisseurs d'électricité qui pourront multiplier les offres tarifaires et taxer au prix fort le moindre dépassement.
Refusant que la généralisation des compteurs communicants se fasse au détriment des consommateurs, l'UFC-Que Choisir réitère ses demandes :

* Imposer la mise à disposition gratuite pour les consommateurs des informations permettant de maîtriser mieux sa consommation d'énergie via un affichage déporté.

* Refuser tout financement du déploiement qui soit supporté, directement ou indirectement, par le consommateur.



*(1) ERDF annonce que le déploiement coûtera 4 milliards d'euros soit 120 euros par compteur quand la FNCCR parle d'un budget de déploiement 2 fois supérieur

Lundi 3 octobre 2011 15:02

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/

Dimanche 23 octobre 2011
La compagnie Positive ID, développeur de technologies médicales dont la micro-puce VeriChip, a annoncé, le 11 octobre dernier, avoir reçu une commande de l'Armée israélienne. Cette puce sous-cutanée sera utilisée dans la préparation aux catastrophes et pour la gestion des urgences en Israël.

Source:
http://www.marketwatch.com/

Santé : la justice ordonne les premiers remplacements des nouveaux compteurs électriques par des analogiques (USA)

Episodes Précédents ...

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Du nouveau ...

http://leveil2011.syl20jonathan.net/


5 novembre 2011

Next-up organisation 5 novembre 2011

Maintenant avec les retours d’informations nous pouvons affirmer que tous les programmes mondiaux des compteurs communicants types Smart Meters ou Linky sont des impostures des sociétés gestionnaires d’électricité, il est constaté que les factures augmentent, voire pour certains s’envolent, la consommation électrique ne diminue pas, mais le plus grave étant qu’ils sont nocifs pour la santé.

Dans ces conditions ce qui devait arriver est arrivée : au USA et notamment en Californie, PG & E (équivalent à ERDF) qui entrait dans la phase finale pour la généralisation de l’installation des nouveaux compteurs Smart Meters (France = Linky) commence une nouvelle phase qui n’était pas prévue, une marche arrière, celle du démontage des nouveaux compteurs pour les remplacer par les anciens !

« Il y a des centaines de milliers sinon des millions de personnes qui souffrent dans leurs maisons par rapport aux radiations imposées par ces nouveaux compteurs communicants, c’est inacceptable » a déclaré Joshua Hart, directeur de l’association Stop Smart Meters.

Pour les Californiens mécontents de leurs nouveaux compteurs communicants qui exigent le retour à leurs compteurs analogiques sans frais, le changement s’effectue en moins d’une minute ! .


Comment en est-on arrivé à ce revirement et comment « la masse critique » citoyenne a été atteinte ? Le distributeur PG & E était pourtant, comme en France, largement soutenu par le Ministère de l’Énergie et l’administration d’Obama, mais c’était sans compter sur la pression des manifestations, des dizaines de groupes de consommateurs, des politiques, des autorités de Santé des États et des actions en justice. Pour la première fois aux USA nous avons assisté à la désobéissance civile de citoyens ordinaires au nom d’une conception et l’application des droits fondamentaux face à un système anti-démocratique (oligarchie) : ils ont dit non et ont participé à des actions de blocages de centres administratifs et de véhicules de PG & E, ils ont été arrêtés et retenus pour quelques heures, cela a eu un impact ravageur et sensibilisateur.

En effet, même si les promesses de factures et des consommations inférieures n’ont pas été tenues et l’atteinte à la vie privée avérée, c’est l’impact sanitaire qui a fait basculer le devenir des Smart Meters.

L’évidence a été constatée et rapportée par de nombreux citoyens dans les médias et par devant les tribunaux lors des enquêtes et expertises sanitaires : Maux de tête, nausées, bourdonnements d’oreille, problèmes cardiaque et dermatologiques, démangeaisons, etc … ont été officiellement associés aux irradiations artificielles micro-ondes des Hautes Fréquences 2,44 GHz générées par les nouveaux compteurs. Le passage en force de l’installation des nouveaux compteurs est apparu et perçu au fil des mois dans l’opinion publique comme une agression anti-démocratique et inconstitutionnelle qui de surcroît portait atteinte à la santé des personnes dans leurs propres maisons.
Dans un second temps notamment en Californie se sont plus de 47 villes et Comtés qui ont exigé et obtenu l’arrêt des installations et une dizaine de Gouvernements locaux ont adopté des lois interdisant le déploiement de cette technologie controversée.

Maintenant le revirement spectaculaire Californien se répand à travers le pays et dans le monde entier incitant certains Gouvernements à mettre en attente le déploiement souhaité par les industriels. L’état du Nevada vient de demander des enquêtes sanitaires et d’autres sur les problèmes des ces compteurs.
Le basculement en faveur des citoyens consommateurs s’est réalisé lors de tests qui ont mis en évidence qu’en présence des nouveaux compteurs les personnes présentent des symptômes biologiques et sanitaires qui disparaissent dès le changement du compteur par l’ancien en analogique.
PG & E face à la contestation avait dans un premier temps changé les nouveaux compteurs communicants par des compteurs qui communiquent par un signal CPL (comme le Linky en France), mais cette option a été vite abandonnée car le courant électrique devenu sale qui irradie toute la maison par les câbles électriques avait les mêmes effets sur la santé en l’absence de câbles blindés anti-radiations.

PG & E (équivalent à ERDF) va peut être boire la coupe jusqu’à la lie, car Peevey Michael, le président de la California Public Utilities Commission (CPUC) vient de déclarer qu’il « ordonnera pour ceux qui le souhaitent de pouvoir revenir aux compteurs analogiques si c’est leurs choix ». Il faut savoir que la CPUC était depuis le début de la contestation farouchement contre les milliers de demandes de citoyens opposés aux compteurs communicants par rapport aux effets sur la santé, ce revirement est salutaire.

Les enquêtes ont aussi révélé, comme celle réalisée par Next-up organisation sur les nouveaux compteurs d’eau à relevés par Radiofréquences en France, que ce n’était pas quelques impulsions Hautes Fréquences micro-ondes que générait chaque jour l’émetteur d’un nouveau compteur comme le faisait croire les distributeurs, mais plus de 10 000 pulsations d’impulsions, ce qui engendre dans les appartements une augmentation phénoménale de l’Electrosmog !



Une bonne nouvelle .... une petite ....

ce ne sont pas ces compteurs qui vont être posés en france ??

Si, c'est le Linky, c'est marqué dans l'article

http://lesmoutonsenrages.fr/

11 novembre 2011 Posté par benji

Les modes débiles se répandent toujours trop vite, et celle-ci comme d’autres, même si elle est particulièrement stupide et dangereuse. Maintenant, peut-on voir là une manière se se saouler à moindre frais puisque la dose d’alcool à ingurgiter est nettement moindre par rapport à la dose généralement nécessaire, une des conséquences de la crise?


Certains adolescents américains utilisent de biens curieux moyens de nos jours pour faire la « fête »…

Une pratique qui semble être démocratisée chez les jeunes si l’on en croit le journal télévisé ci-dessous. Celui-ci nous apprend donc que, aussi bien les filles que les garçons, sollicitent l’utilisation de tampons normalement réservées à l’hygiène féminine pour s’enivrer.

La méthode est simple, celle-ci consistant à imbiber ledit tampon de vodka pour se l’insérer par la suite dans le rectum, provoquant des effets plus importants pour une dose minimale, puisque la solution pénètre directement dans la circulation sanguine. Le tampon ne serait pas le seul vecteur utilisé, d’autres jeunes favoriserait l’utilisation du beer bong (un tuyau relié à un fût de bière)…


Evidemment, la pratique inquiète, car si cette dernière irrite les parois, elle provoque des comas éthyliques qui s’avèrent plus dangereux dans la mesure où il n’est pas possible de régurgiter la substance absorbée par l’anus.







Surréaliste

Oh putain, le truc de fou !

Et puis les journalistes qui montrent bien comment faire !

Micka076 a écrit:

Et puis les journalistes qui montrent bien comment faire !

T'as remarqué aussi

Il ne manquerait plus que la journaliste nous face une vrai démonstration !

J'ai aussi trouvé que le montage était assez agaçant, genre journalisme à sensation pour un truc grave !

Twitter doit fournir aux USA les données d’une députée islandaise (suite)

http://www.numerama.com/

par Guillaume Champeau - publié le Mardi 15 Novembre 2011 à 11h10

La justice américaine a confirmé l'obligation faite à Twitter de livrer des informations personnelles sur trois de ses utilisateurs, dans le cadre d'une enquête sur les informations publiées par Wikileaks. Parmi les trois personnes concernées figure une députée islandaise, qui demande aux internautes de ne plus utiliser de services américains.

Mise à jour : Le tour diplomatique de l'affaire se confirme. Le Guardian précise que la députée Birgitta Jónsdóttir souhaite porter son cas devant le Conseil de l'Europe, et que l'Union Interparlementaire qui réunit des députés de 157 pays a adopté le 19 octobre dernier une résolution très critique à l'égard des Etats-Unis. Le texte adopté disait que le Conseil directeur de l'Union "se déclare profondément préoccupé par les efforts déployés par un Etat pour obtenir des informations sur les communications d’une parlementaire d'un autre Etat et par les répercussions que cela risque d’avoir sur l’aptitude des parlementaires du monde entier à exercer librement leur mandat populaire".

Il ajoutait, entre autres, qu'il "s’inquiète en outre de ce que Mme Jónsdóttir fasse peut-être l’objet, non seulement d'un profilage, mais aussi d’une enquête pénale sur la base d’informations tirées des réseaux sociaux et des moteurs de recherche d’Internet, sans qu’elle ait pu en contester la divulgation; note à cet égard qu’à la différence de Twitter, d’autres sociétés n’informent pas nécessairement leurs usagers des demandes d’information émanant de la justice et les concernant directement; (et) considère qu’une telle situation constituerait une grave violation du droit fondamental qu’a Mme Jónsdóttir de se défendre".

Article du 14 octobre 2011



L'affaire dure depuis près d'un an, et aboutit dans un sens qui crée un précédent délicat pour la diplomatie internationale. Dans un jugement daté du 10 novembre 2011 , un tribunal de Virginie a en effet confirmé que Twitter a bien l'obligation de délivrer aux autorités américaines des informations personnelles sur trois de ses utilisateurs, dont la députée islandaise Birgitta Jónsdóttir. La procédure avait été jugée "inacceptable" par le ministère des affaires étrangères de l'Islande.

C'est en janvier 2011 que, dans le cadre d'une enquête sur Wikileaks, le Département de la Justice des Etats-Unis avait obtenu une ordonnance judiciaire imposant à Twitter de lui livrer un ensemble d'informations personnelles sur des suspects. Le site de micro-blogging n'était sans doute pas le seul concerné par l'ordonnance, mais il est le seul à avoir averti les personnes concernées, pour leur permettre de ses défendre.

L'ordonnance demandait aux éditeurs concernés de livrer les noms d'utilisateur, adresses e-mails et postales, logs de connexion, numéro de téléphone, adresses IP, informations sur les moyens de paiement utilisés, etc. Elle allait jusqu'à demander les informations relatives à tous les comptes d'utilisateurs ayant communiqué d'une manière ou d'une autre avec Wikileaks, et la fourniture de toutes les "correspondances" des suspects, y compris les messages privés. L'enquête vise à déterminer s'ils ont fourni à Wikileaks des informations confidentielles.

Au mois de mars, l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) avaient échoué dans leur tentative de faire annuler l'ordonnance, et le jugement de jeudi dernier confirme l'obligation faite à Twitter de livrer les informations personnelles.

"Avec cette décision, le tribunal dit à tous les utilisatuers d'outils en ligne hébergés aux USA que le gouvernement des Etats-Unis aura un accès secret à leurs données", s'est offusquée Birgitta Jónsdóttir, dans une réaction relayée par l'EFF. "Les gens à travers le monde vont en prendre note, et puisqu'ils peuvent facilement déménager leurs données vers des entreprises qui les hébergent dans des lieux qui protègent mieux la vie privée que les Etats-Unis, je m'attends à ce que beaucoup le fassent", ajoute-t-elle.

Au mois de septembre, les Pays-Bas avaient indiqué leur volonté de bannir les services en ligne américains dans l'administration, au nom de cette protection des données personnelles. Le problème de souveraineté est pris au sérieux par l'Europe, qui a lancé une consultation publique sur le cloud. En France, la CNIL a aussi lancé une consultation, mais réservée pour le moment aux seuls services dédiés aux entreprises.






Ah les réseaux "sociaux" ..... Et je repense à ceux qui ne voit aucun soucis à se faire pucer ou pucer son chat, chien, poisson rouge, à être filmer en permanence, à être potentiellement flashé pour 5 kms de plus , à montrer ses plaques d'immatriculations complètes, à être filmer sur skype volontairement, à raconter sa vie et et ses frasques sur Twitter, FaceBook ..... et penser que personne ne peut consulter ses infos privées à son insu et quand bien même ... c'est normal pour la sécurité de tous et puis ... on a rien à cacher, on est tout beau ....

Quelle farce !

c est incroyable ce truc ils se croyent vraiment tout permis

le monde est a eux

Bah ils essayent, ils font la guerre à qui ils veulent, ont des bases militaires partout dans le monde, "internet" vient de chez eux, avec le patriot act, ils kidnappent en toute légalité qui ils veulent dans quasi n'importe quel pays .... suffit de faire comme cette Député et ne pas se servir de twitruc, facetrouc Etc ...

Faut pas oublier que tout ce qui est numérisé et qui transite par internet et réduit à l'état de donnée, donc copié et sauvegardé: courriel, voix IP, textos, photos, vidéos, webcam, transite en séries de zéros et de uns, et sont multipliés par le nombre de serveur relais par lesquels ils passent avant la destination.

Le déplacement de données n'existe pas, il s'agit de faire une copie, de l'envoyr et une fois la confirmation (retour du serveur de destination), la source est effacée, donc si la source n'est pas effacé, tu as deux exemplaires d'emblée.

Un exemple simple et simplifié, un Texto, tu le tapes sur ton portable, 1 exemplaire

Tu l'envoies, il est copié chez ton fournisseur de tel, 1 exemplaire

Ton fournisseur de tel le valide (payé) et l'envoie au fournisseur de tel de ton destinataire, 1 exemplaire

Le fournisseur de tel de ton destinataire l'envoie à ton destinataire 1 exemplaire.

4 exemplaires d'un texto qu'on pourrait penser qu'il se déplaçait.

Après il y a des gens honnêtes, qui payent leurs impots, et n'ont rien à se reprocher, rien du tout, et pour eux c'est donc sans importance.

Ca c'est du cinéma ... mais de quoi la télé est capable, de quoi sont capable les militaires ... Le Budget de l'armée Américaine et le budget des studios de ciné ...